Connexion
E-mail
Mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON
15 18
MessagesAbonnés
Homme
Inscrit depuis le 05-09-2008
Nbr de réac. publiés 0
Nbr de reco. reçues 16
Nbr de reco. données 3
Qui le recommande le + alex35
Qui lui répond le + maldoror
Il recommande le + zb xav
Il répond le + à maldoror
Adresser un message à Pierrot69
Publier
loader
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Certainement le même qui me casse les noisettes sur 2687Z
Il prend des "lignes" de 210, 790 et jusqu'à 900 lorsqu'il sent bien le coup mais ça fini par coûter cher en courtages. Heureusement que c'est un turbo hors concours et que je n'ai pas le courtage "préférentiel" bourse direct.
  
  
immortal - Il y a 11 ans arrow option
Certains ne paient pas de courtage sur les warrants
Alors c'est sur qu'ils peuvent se permettre de taper dans le ask avec quelques dizaines d'euros.
  
  
Voir les 2 réponses suivantes
  • Publier
    loader
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Les solutions
Solution 1 : Si tu as un autre compte Bourse Direct ouvert à ton nom tu peux demander le transfert des titres que tu ne peux pas revendre sur ton compte perso.

Solution 2 : cette solution est un peu "limite" et elle ne peut s'appliquer que lorsque tu n'es pas en course pour un Top10. Je la décris mais je ne la recommande pas puisqu'elle est interdite par l'AMF. Vonvon et d'autres l'ont pratiqué lors des mois précédents alors il n'y a pas de raison que tu ne puisse pas en bénéficier : ils font en sorte d'être prioritaire dans le carnet sur le ask et ils achètent les titres sans valeur avec un autre compte.

Solution 3 : tu téléphones à Commerzbank et tu leur demandes de te racheter ta position pour 1 ct et en contrepartie tu leur promet de vanter leur loyauté en envoyant 10 posts de louanges sur 10 forums différents.
2
  
Voir la réponse précédente
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
merci, je vais étudier le problème...
  
  
  • Publier
    loader
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
C'est bien de détendre l'atmosphère, mais
concrètement tu as des idées pour contrarier les migrateurs de la dernière heure ?
  
  
Voir la réponse suivante
  • Publier
    loader
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Tout à fait d'accord et d'ailleurs j'arrête le concours
1
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
CQFD !
Depuis le temps que je demande un REGLEMENT très étudié et STRICT !

Ce qui devait arriver ARRIVE : tout simplement !
1
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
Un bien POUR UN MAL ---->plus facile à réglementer auj !
Notamment :
--comptes multiples sans FAVORITISME !
--recherche des comptes "AMIS" AVEC FORTE PRESSION :traduction en justice !
--correction de tous les dysfonctionnements liées aux primes :
ex :pas de trade de dernière minute non contrôlé,trades suspects automatiquement vérifiés
en public,...etc,etc ...!
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Les raisons de mon arrêt du concours
1. Je suis complètement épuisé d'effectuer le contrôle des sorties en l'absence de l'émetteur et des sorties en haut de fourchette émetteur pour des warrants à spread 2 cts et plus car à chaque fois que des cas flagrants ont été mis en évidence les concurrents épinglés touchent systématiquement leurs chèques 3 mois plus tard au détriment de ceux qui sont moins bien classés.

2. J'ai un problème psychologique avec la copie par des visiteurs hors concours surtout lorsque ce sont des grosses positions car alors curieusement je perds de vue mon objectif personnel pour me concentrer sur la position du copieur.

3. Je dispose d'un outil de sélection des warrants que j'ai développé sur VBA excel qui me donne un avantage sur les autres concurrents qui se base le plus souvent sur leur seule intuition.

4. D'autres concurrents ont vraiment besoin des lots pour investir et progresser dans leur trading et pas pour se payer des petits extras.


Les 2 conditions préalables à mon retour :
- que les ordres ne soient possibles que contre l'émetteur ce qui était une évolution Euronext envisagée pour début 2009
- qu'un concurrent gagne 2 fois sur 3 participations consécutives

Mais ce n'est pas parcequ'il n'y aura plus de pion dans la cours de récréation qu'il faudra en profiter.
2
  
njtrader - Il y a 11 ans arrow option
La c'est le comble !
C'est pierrot69 qui triche et c'est maldoror qui part !
Reste tu es un des seuls recours pour les candidats honnetes et en plus tu permets à tous de progresser.
Et tu restes battables à la loyale car ta technique n'empeche pas la prise à contre sens qui t'as parfois été fatale.
Il ne faut pas tenir compte des declarations des gens hors concours.

Sur le controle c'est clair que c'est usant et surtout decevant quand ZB ne fait rien. Je ne comprends toujours pas pourquoi d'ailleurs ?
2
  
sirius - Il y a 11 ans arrow option
Ntrader, je suis tout à fait d'accord avec toi, la décote subi par Pierrot69 est permise, je le disais dans mon post de 11h28 de ce jour(Je ne pense pas que tu ais à te justifier à ce point, Maldoror...).
Je suis le concours depuis ces débuts, et en connait tous ses recoins.
Je me répète, Maldodor, profite de ce W.E. pour décompresser, et tu prendreras ta décision calmement. Je pense que tu es très utile au concours, et effectivement, ton parcours permets à de nombreuses personnes de progresser, enttre autre dans le domaine des warrants.
Bon W.E à tous.
4
  
benjamin.n - Il y a 11 ans arrow option
ZB perd un leader, le début de la fin ?
Je ne félicite pas ZB pour avoir laisser faire des pratiques dommageables et connues de tous.
Encore une raison de prendre de la distance avec ce concours qui démontre une fois de plus son incapacité à faire respecter les règles du jeu par TOUS.
3
  
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
bonjour à tous,

je vois que beaucoup de sujets de discussion sont présents aujourd'hui.

Je tiens à dire à Maldoror que je tiens à ce qu'il reste dans le concours pour l'affronter à nouveau, et à la loyale... ce serait un manque a gagner évident pour nous tous, participants du concours, si tu partais, car ton excellence dans le domaine des warrants à été démontrée à plusieurs reprises...

Je vois aussi que la polémique continue sur mon trade du début du mois, je tiens à précier comme l'a dit Maldoror que j'ai demander à ZB si je continuais le concours ou non?! Il me semble que c'est une certaine preuve de bonne foi vis à vis de tout le monde.
Ils m'ont dit que je pouvais continuer et je me suis donc investi comme tous dans ce concours tout au long du mois, et pour ma part cela m'a pris beaucoup de temps et a aussi joué sur la santé de mes nerfs...

Il me semble aussi avoir reconnu la victoire de Maldoror dans les règles, qui a su il faut dire être très efficace le dernier jour.... même si des choses sont critiquables comme on l'observe tous dans le forum... Pour ma part j'ai affirmé que Commerzbank m'a dit que les positions de Maldoror étaient valables.
Je crois que le sujet sur mon cas a été règlé au début du mois, mais la critique continue...
Je pense que cette critique n'a pas lieu d'être car j'estime avoir prouvé ma bonne foi et je suis tout à fait prêt à m'investir comme tout le monde pour le bon déroulement de ce concours dans les règles! J'ai l'impression d'être considéré comme LE "tricheur" alors que j'ai explicitement demandé ce qu'il en était de mon cas... et il me semble que Maldoror a comprit que lui comme moi avons fait des erreurs de jugement....

c'est en faisant des erreurs que l'on avance il me semble...
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Ben : je resterai sur le forum
ZB ne perd pas avec mon arrêt du concours (le virement sortant est déjà parti) car je prendrai toujours part au forum mais avec un peu plus de recul.

Le forum m'a permis en 1 an de rencontrer plus de traders passionnants qui sont parfois devenus des amis que je n'en avais rencontré en 5 ans de trader solitaire alors je ne vais pas laisser tomber le forum.

Le concours warrant peut devenir beaucoup plus ouvert avec notre départ car si les experts revennaient trop souvent dans le Top10 celà pourrait dissuader les moins expérimentés de participer au concours alors que lorsque les marchés redeviendront moins volatiles ils auront 1 chance sur 5 de remporter un lot du Top10.
1
  
vega64 - Il y a 11 ans arrow option
N'étant pas expert en warrants...
... je ne saurais me prononcer sur tel ou tel comportement mais les conseils de Sirius de ce jour me semblent teintés de bon sens.

De manière plus générale, participer au Concours devrait demeurer un plaisir et non l'occasion de trop jouer avec nos nerfs. J'en sais quelque chose pour être capable des meilleures performances comme de sensiblement moins bonnes.

Efforçons nous de ne pas oublier que l'argent, s'il est un bon serviteur, peut se révéler un mauvais maître.

Bon week end
2
  
beskelle - Il y a 11 ans arrow option
Bravo Maldoror,
les derniers jours, les dernières heures, les dernières minutes... ont dû être particulièrement éprouvants.
La prochaine session sans toi risque de nous paraître un peu fade. Ton expérience et tes conseils judicieux (promis, ce mois-ci j'essaierai de les suivre un peu plus scrupuleusement !) vont nous manquer.
Mais je comprends que tu aies besoin de prendre un peu de recul, de te recentrer quelques temps sur tes comptes perso.
Une semaine de neige et de soleil au Club Med avec Camelia et tu nous reviendras peut-être..., plus déterminé que jamais.
C'est le voeu que je formule pour 2009... et que nous sommes certainement très nombreux à partager.
A très bientôt donc.
6
  
benjamin.n - Il y a 11 ans arrow option
Cool! ^^
On va donc encore pouvoir échanger. Joie. :-)
Alors comme je l'indique dans un autre message (voir CAC40), si jamais tu vois que je fais une prévision du CAC pour le lendemain totalement farfelue, tu m'allumes, merci ^^.
A+
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Pas de sanctions alors Pierrot69 remet ça
Pourquoi s'en priver, nouvelle sortie alors que l'émetteur était absent sur 1585Z.

L'émetteur était présent à 0.10/0.11 avant et après la transaction correspondant à la vente à 0.12 et à 0.13 qui correspondent toutes deux à des transactions entre particuliers 9% au dessus du cours de vente proposé par l'émetteur.
5
  
stani - Il y a 11 ans arrow option
Salut Maldoror,

arrives tu à savoir combien de temps le market maker a été absent? 1min, 5 min, 30 min???histoire d'estimer la nouvelle chance dont Pierrot69 aurait bénéficier de trouver un particulier près à acheter un titre 10% plus cher et ce juste pendant les quelques minutes où l'émetteur n'est plus là... d'auntant qu'il n'y a pas beaucoup de transactions sur ce titre.
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Commerzban a indiqué moins d'une minute
La suspension n'aurait duré exactement que de 12h23'35" à 12h24'06" : c'est vraiment Lucky Lucke il a dégainé 2 fois en 5 et 7 secondes.
  
  
stani - Il y a 11 ans arrow option
Donc c'est un warrant sur lequel il y a un trade par heure et pendant les 30 secondes où l'emetteur est parti on se retrouve avec un ordre posté par Pierrot69 + un particulier qui soit désire payer 10% plus cher que le prix proposé par l'emetteur, soit arrive juste dans ce créneaux de 30 secondes et déguaine direct pour acheter le warrant...

Je pense qu'il en va de la crédibilité du concours de sortir Pierrot69 de ce concours et de le disqualifier aussi sur le mois de novembre sur son trade identique.
7
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot69 était déjà en carnet
Ce qui est étonnnant c'est qu'il faut vraiment être le doigt sur la gâchette pour dégainer en 5 secondes avec un autre compte afin de ne surtout pas manquer la chance de payer 9% plus cher le warrant 1585Z. Car cette fois ce n'est pas toute une catégorie de warrants sur lesquels l'émetteur s'absente pour publications de stats,... mais uniquement ce seul warrant 1585Z, sur le 1586Z également sur EN l'émetteur est resté présent.

C'est grâce à Camélia qui a été inspirée hier que je n'ai pas pris autant de distances qu'initialement prévu sur le concours. La souris a continué à danser croyant que le chat somnolait mais je ne dormais que d'un oeil.
3
  
zenzenzap - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot69.
Je pense qu'on est tous sympa sur ce forum.
Mais sympa ne veux pas dire idiot ou naif.
On sait tous que gagner en bourse est difficile.
Or des gains " providentiels" s'ils peuvent tres exceptionnellement arriver font quand meme tiquer car ils sont extremement rares et s'expliquent donc difficilement.
Car on sait tous que les traders d'en face n'acceptent pas de perdre de l'argent facilement...et les "cadeaux en bourse" n'existent donc pas.
Je suppose donc que ce qui t'es arrivé a une chance si infime de se renouveler....que la polemique dont fait l'objet est un epiphénome qui à elle aussi a donc une chance infime de revenir sur le forum.
Salutation.
  
  
alex35 - Il y a 11 ans arrow option
Faut arreter la parano
Ca ne serait pas plutot Alboi54 qui ,pour sortir les 9300 warrants qu'il avait , a été obligé d'arracher le carnet...

Comme quoi on accuse toujours le meme. Pierrot69 a quand meme plus de 80% de positions gagnantes. Après c'est plus facile d'être aigri et de cracher sur les bons que de se bouger pour s'améliorer ...
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Exact Alex35
Je ne sais pas lequel des deux a magouillé mais il y eu magouille. C'est vrai qu'avec 2 bénéficiaires potentiels ça complique les investiguations.
  
  
alex35 - Il y a 11 ans arrow option
En toute logique ...
Si Pierrot avait voulu sortir sa position en profitant de l'absence du market maker, il n'aurait pas acheter la ligne de 9300 warrants à 0.13.

La solution la plus évidente, en supposant que triche il y a, ce qui n'est pas avéré, serait que
Alboi54 ait acheté la ligne à 0.12 pour avoir accès à la ligne à 0.13. Les 3 secondes de décalages entre l'exécution de l'ordre d'achat à 12 et à 13 cts correspondrait au temps nécessaire pour passer l'ordre ? C'est vraiment douteux ...

Sachant que le market maker n'est parti que quelques secondes, quelle est la probabilité qu'il ait été devant son ordi, prêt a cliquer pour sortir sa positions gagnante ? Négligeable sans doute.
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot69 a un lourd handicap
En plus des 2 sorties en l'absence de l'émetteur, il a pas moins de 6 ou 7 sorties en haut de fourchettes sur des warrants CAC. Statistiquement quelque chose cloche mais laissons les nécessaires investiguations des organisateurs se dérouler.

De mémoire je n'ai pas souvenir de la moindre opération litigieuse avec Alboi54.
  
  
alex35 - Il y a 11 ans arrow option
Pas convaincu ...
Enfin pour sortir en haut de fourchette, il suffit juste de placer son ordre au niveau de sortie avant que le market maker n'y place la borne haute de sa fourchette. Ca relève plus d'une technique de trading qui ne consiste à ne pas trader que contre l'émetteur, ce qui est tout a fait normal, que d'une pratique litigieuse.
  
  
Bjcfink - Il y a 11 ans arrow option
Je crois comprendre que certains ordres de vente
ont été exécutés sur le ask de l'émetteur ce qui suppose qu'il y avait en face un acheteur "à tout prix".
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Alex35 : pour les warrants à spread 2 cts
Les acheteurs de warrants CAC de spread 2 cts passent exceptionnellement des ordres à tout prix et lorsqu'ils achètent à cours limité c'est très rarement sur le ask émetteur mais le plus souvent au milieu de la fourchette bid-ask ou même sur le ask si l'on est pas pressé.

Mais tu as raison Alex35, ça arrive de temps en temps mais pas 1 fois sur 3.
  
  
Voir les 25 réponses précédentes
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
Bonjour,



Je vois qu’on continue de casser du sucre sur mon dos ! j’ai fait en sorte de clôturer toutes mes positions depuis le début du mois contre l’émetteur afin qu’aucune polémique ne soit possible pour ce nouveau classement.

Comme par hasard, je suis encore mis en cause aujourd’hui pour le warrant 1585Z. Je comprends tout à fait que certains soient aigris car cette sortie n’aurait pas été possible contre l’émetteur dans l’immédiat mais je ne vois pas comment faire pour prouver ma bonne foi. J’ai été à plusieurs reprises premier dans le carnet aujourd’hui à 0.12, et je n’aurais eu aucun intérêt à attendre l’absence de l’émetteur si j’avais voulu assurer ma propre contrepartie. Pire encore, j’ai même été assez débile pour permettre à Alboi54 de sortir encore un centime au dessus…
J’envisage sérieusement de me retirer définitivement du concours, car j’ai désormais l’étiquette du « tricheur », chose que je n’admets pas ! J’essaie de participer à ce concours dans les règles, et dès qu’une sortie n’est pas effectuée contre l’émetteur, je suis automatiquement incriminé…Permettez moi d’être énervé car je ne maitrise pas les comptes de la France entière….
Je vois pas comment prouver que je n’ai pas effectuer ma propre contrepartie… contacter l’AMF pour demander qui a fait les transactions ??...
1
  
njtrader - Il y a 11 ans arrow option
et encore le fabuleux pigeon...
J'avais prévenu sans sanction, les triches continuent et vont donner des idées...
C positif que ZB réagisse enfin.
Si non on n'aura qu'à tous faire pareil.
Au lieu de sortir contre l'emmetteur (au prix parfouis d'une décote), on attendra 14h30 et 16h et par miracle on sortira à des +30%, (j'aurai pu le faire plusieurs fois ajd) là ZB sera bien obligé de finir par réagir
2
  
ioannis1 - Il y a 11 ans arrow option
sur le cac40
Bonsoir
au debut de la semaine lundi j'ai predit que le cac40 serra a 3000 + 200
le brent viser 40 presque arriver + 12 j'etait en short a 52

pour la semaine qui vient viser 2800 pour le cac40
  
  
ioannis1 - Il y a 11 ans arrow option
pour ceux qui aime le forex
lundi j'ai donner un conseil en short a 1.4922 vendrei 1.4532 objectig 1.46 + 322 pips
belle semaine besoin de conseil gratuit envoyer moi un eamil a ioannis111075@hotmail.com

bon week end a tous
  
  
acrouan - Il y a 11 ans arrow option
Ioannis : Et on met le chèque à l'ordre de qui ?
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
ioannis : j'ai l'impression que tu n'es pas sur la bonne file
  
  
Voir les 5 réponses suivantes
  • Publier
    loader
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Télephone à Commerzbank au numéro vert
J'ai toujours dit que je fais 100% de mes transactions contre l'émetteur ce n'est pas le dernier jour que je vais changer.

Il faut absolument que tu appelles Commerbank au numéro vert 0800801080 et que tu nous communiques leur réponse. En plus c'est gratuit.
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot69 : Transactions détaillées
Tu remarqueras que lors de chaque transaction (S SBF) selon le sens la taille proposée par l'émetteur diminue, ce qui prouve qu'il n'y avait pas de contreparties extérieures :


28.11.08 17:14:16 0.1500 80000 Bid
28.11.08 17:14:16 0.1600 48000 Ask

28.11.08 17:14:17 0.1600 48000 S SBF

28.11.08 17:14:22 0.1500 32000 Bid
28.11.08 17:14:22 0.1600 80000 Ask

28.11.08 17:15:00 0.1500 25000 S SBF

28.11.08 17:15:04 0.1400 32000 Bid
28.11.08 17:15:04 0.1600 55000 Ask
28.11.08 17:15:13 0.1400 32000 Bid
28.11.08 17:15:13 0.1500 55000 Ask
28.11.08 17:15:23 0.1400 80000 Bid
28.11.08 17:15:23 0.1500 80000 Ask
28.11.08 17:15:32 0.1300 72000 Bid
28.11.08 17:15:32 0.1400 80000 Ask

28.11.08 17:15:35 0.1400 25000 S SBF

28.11.08 17:15:41 0.1400 55000 Ask
28.11.08 17:16:04 0.1500 72000 Bid
28.11.08 17:16:04 0.1600 80000 Ask

28.11.08 17:16:04 0.1500 25000 S SBF

28.11.08 17:16:13 0.1500 47000 Bid
28.11.08 17:16:39 0.1500 80000 Bid
28.11.08 17:16:39 0.1600 109000 Ask
28.11.08 17:17:26 0.1500 80000 Bid
28.11.08 17:17:26 0.1600 29000 Ask

28.11.08 17:17:29 0.1600 25000 S SBF

28.11.08 17:17:29 0.1600 14000 S SBF
28.11.08 17:17:33 0.1500 41000 Bid
28.11.08 17:17:33 0.1700 90000 Ask

Mais j'aurais aussi pu faire les soustractions moi-même et j'attends donc avec impatience la réponse de Commerzbank sur mes trades qui pourra clairement trancher le débat. Sois honnête avec les lecteurs et livre nous la réponse de Commerzbank. Merci.
1
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
0H La LA LA LA ----->y a que limite pour arbitrer ça...je la sentais venir !!!
super SUPER super SUPER super SUPER super SUPER !!!

Le spectacle est tellement SUPER que nous avions droit à des PROLONGATIONS ....!!!

Seul regret ---->très peu de PUBLIC pour apprécier ...!!!

concours fauleux ...!!!
  
  
sirius - Il y a 11 ans arrow option
Perso, je n'ai pas quitté des yeux le warrant, et je suis témoin du décalage de l'émetteur quelques secondes, pour la côte 0.14,0.15. Quant à la vente à la dernière seconde...cela doit faire parti de l'arsenal des particpants pour la dernière journée...du déjà vu.
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Valorisation au dernier cours coté
Ta position en cours pouvait être valorisée aux différents cours à l'intérieur de la fourchette émetteur 0.14/0.16 :

Ta performance selon les différents dernier cours évolue entre 170% et 191% ce qui ne change absolument rien au niveau de ton classement :

0.16 : +191%
0.15 : 180%
0.14 : 170%

Etant donné qu'il te restait des espèces tu aurais pu complèter ta ligne à 0.16 mais finallement tu as bien fait car tu seras très avantagé par un dernier cours à 0.14 car tu vas bénéficier d'un effet favorable sur ton solde début pour le concours de Décembre. Mais cette fois il s'agit d'un avantage qui est toléré même si il serait préférable selon mois que tous les concurrents démarrent le mois sans position en cours.
  
  
ZPILOT - Il y a 11 ans arrow option
J'ai suivi aussi le warrant
J'ai suivi également ce duel sur le warant sodex et effectivement il y a eu un décalage de l'émetteur vers 17h15. Par contre l'ordre à 17h29 de 500 à 0.14, franchement ce n'est pas de la pub pour le concours warrants.
2
  
sirius - Il y a 11 ans arrow option
Un coup de dague, comme dans le bossu...
A propos Maldoror, ton suiveur était présent avec 14000 acheté 0.20, il a revendu à 0.16, cela va peut-être le calmer, perte de 560€. Tu n'as peut-être pas eu le temps de t'apercevoir de cela.
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
ZPilot : et sortir à +30% en l'absence de l'émetteur et gagner le concours
Tu crois que ça aurait été une bonne pub ou une incitation pour tous les tricheurs à venir concourrir. La règle est connue de tous si l'on ne veut pas être pénalisé par une valorisation de fin aléatoire et bien il suffit de clôturer avant 17h30.

Mais quelque soit le cours à l'intérieur de la fourchette 0.14, 0.15 ou même 0.16 alors que l'on était à un cours théorique inférieur à 0.15 et bien Pierrot69 restait deuxième.

Si Commerzbank indique que mes trades ne sont pas effectués contre l'émetteur mais avec un compte ami alors je demanderai à être exclu et celà permettra à tous les concurrents de remonter d'une place.

Mais Pierrot ne nous a toujours pas donné la réponse de Commerzbank.
1
  
Voir les 8 réponses précédentes
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
Maldoror,

J’ai contacté Commerzbank au sujet des opérations sur le PUT 3836Z, et effectivement les deux dernières opérations ont bien été réalisées contre l’émetteur.
Hormis la dernière cotation du produit à 0,14 EUR, je dois reconnaître que toutes tes positions ont été clôturées dans les règles et même en prenant en compte 0,16 EUR comme dernier cours, j’obtiens une performance de 191% qui reste donc inférieure à la tienne…
Je doute que les frais de SRD qui vont être débités auraient pu remettre en question le classement.

Tu mérites donc ta victoire !

Ceci dit, ce n'est que partie remise, je compte bien essayer de tenir tête et qui c'est, peut être de détrôner...
Aux mois prochains et félécitation pour ton superbe parcours!!!
9
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot69
Merci pour avoir communiqué la réponse de Commerzbank.

J'aimerais que Commerzbank puisse également vérifier toutes mes positions de la première à la dernière du mois et pas seulement celles d'aujourd'hui qui étaient sous le feu des projecteurs. Ca risque d'être un peu long mais j'ai vu à Actionnariat qu'ils avaient plusieurs stagiaires pour faire ce boulot ingrat mais nécessaire car je ne peux quand même pas me vérifier moi-même, ensuite ils pourront communiquer les résultats de la vérification officielle sur le forum.

C'est vrai que j'ai eu tord d'en faire une affaire personnelle avec toi et j'espère que l'on aura l'occasion d'avoir de prochaines confrontations à la régulière du premier trade et jusqu'à la dernière seconde (ça c'est pour moi !) car tu es vraiment un candidat coriace et avec un talent certain !
4
  
trypot - Il y a 11 ans arrow option
félicitation à tous les deux
Pour votre performance , pour ton fair-play pierrot et à toi maldoror pour avoir reconu le fait d'avoir été un peu dur avec Pierrot , le concours warrants repartira t'il sur de saines base? je n'en doute point ,messieurs les gentleman bon week-end


Bravo
2
  
benteo - Il y a 11 ans arrow option
bravo a tous ceux qui ont fini dans le vert !!!
3
  
Voir les 3 réponses suivantes
  • Publier
    loader
zb xav - Il y a 11 ans arrow option
Un autre duel en vu ?
J'ai comme l'impression que -bello- va venir chatouiller les pieds de Stani.
  
  
stani - Il y a 11 ans arrow option
il y a aussi steph8080 mais je suis à l'affut et pret à traqer les trades
  
  
zb xav - Il y a 11 ans arrow option
>> Stani
J'espère que vous avez pris votre jour de congé ;)
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot69 innove
Cette fois il nous fait la sortie partielle à 0.39 mais à 75% quand même sur le 2225Z alors que l'émetteur n'a jamais proposé mieux que 0.38.

Les sorties miraculeuses avec les 2 ordres arrondis au millier supérieur et tapant en haut de fourchette ayant été démasqués, il essaie l'éxécution partielle, mais où va s'arrêter son imagination débordante.
1
  
--- - Il y a 11 ans arrow option
maldoror attention à la parano
Bonjour maldoror, vous assurez énormément sur le concours et cela doit être très dur dans la dernière ligne droite au niveau du stress.

Je note que pierro a shorté le plus haut sur le cac 40 pour sortir au plus bas, il est très bon.
si il avait voulu se sortir lui meme il aurait tout sorti et n'aurait pas fait croire qu'il ne sors qu'un morceau pour ....je ne pars pas dans votre raisonnement car je le trouve gros.

d'autre part, et concernant vos propres positions, ne pensez vous pas que se mettre dans le carnet avec un compte perso pour sortir est une bonne chose? ou de prendre position en compte perso sur les memes warrants que pierro pour le courcircuiter?

soyez donc fairplay, évitons la parano, pierro est bon, apparement habitué à la volatilité des warrants tout comme vous et son pourcentage de positions perdantes laisse rêveur...

bonne chance pour cette après midi, ce combat est très intéressant et instructif.
5
  
Voir les 5 réponses précédentes
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
c'est une blague j'espère maldoror?

Dans l'unique but de me déstabiliser???
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Petit sondage
Combien de sortie contre les particuliers avez-vous eu en Novembre :

Maldoror : 0
Pierrot : 4

Ce n'est pas de la parano, c'est juste des statistiques à partir d'un moment on est au-delà du statistiquement possible pour basculer dans la triche pure et simple.

Commerzbank doit apporter sa contribution, au final c'est quand même eux qui verse les lots. Quand à Psytrade en se rachetant ses propres positions comme tu semble trouver celà normal, il est très facile de dépasser 100% en 1 journée et je le fairai pour le fun en Décembre avant de clôturer mes comptes.
2
  
Voir la réponse suivante
  • Publier
    loader
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Ils insistent sur les 2 lignes
Je crois que je vais devoir laisser tomber les warrants sinon ils vont finir par me couler. J'ai eu beau inventer des stratagèmes qui me paraissaient pourtant subtils je n'arrive vraiment pas à m'en débarrasser.

En Décembre je demande à changer les pseudos.
2
  
sirius - Il y a 11 ans arrow option
Maldoror, le 2411Z avait baissé, car le sous-jacent avait bien chuté. En remontant, la volatilité est apparament remonté aussi, et le suiveur à 14000 a vendu à 0.3, et toi aussi.
Sur le 2411Z, je pense qu'il n'a pas eu de suiveur, l'ordre de 8000 est arrivé 27 minutes après...
Changer de pseudo ne servira pas à grand chose, dès tes premiers trades tu seras repéré, en cherchant en haut du classement.
C'est la rançon de la gloire.
Courage et grignote-moi la première place pour me/te faire plaisir.
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Sirius : effectivement remontée de la volatilité sur 2411Z
J'avoue que je m'en sors bien sur le coup du 2411Z mais sur le 1692Z je me suis fait avoir d'un centime, ça fait une moyenne. Avec un changement de pseudo je sais que je ne pourrais peut-être rester incognito que 2 ou 3 mois en changeant un peu mon style de trading et si ça fonctionne il suffira de recommencer l'opération une fois démasqué.
  
  
beskelle - Il y a 11 ans arrow option
Vas-y Maldoror !
... plus qu'une nuit blanche !
Pour ma part, l'arrivée de la 2e quinzaine m'a une fois de plus été fatale.
Mais, têtue comme toute bretonne qui se respecte, je ne lâcherai pas le morceau...

Pour ce qui est des suiveurs hors concours, je crois qu'Anneflo avait déjà évoqué le problème.
La solution ne serait-elle pas, à l'occasion de la refonte du règlement, de ne donner accès à nos portefeuilles EN TEMPS REEL qu'aux seuls participants au concours ?
Décalage de 24 heures par exemple pour les simples observateurs.
2
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Les portefeuilles concours réservés aux participants
Tout à fait d'accord avec Beskelle, seule la consultation en fin de journée devrait être autorisée pour les non participants. Celà aurait aussi comme avantage d'inciter les visiteurs à s'inscrire au concours.

Je ne comprends d'ailleurs pas la position de Zonebourse qui pourrait voir diminuer le nombre d'abonnements à ses portefeuilles car les visiteurs accèdent gratuitement aux positions d'excellents traders comme Thefwp, Isa000, Schatz73,...
  
  
sirius - Il y a 11 ans arrow option
Je ne pense pas que ZB serait d'acccord. L'intérêt pour un visiteur qui vient sur le site Zonebourse, c'est de suivre en direct les positions des participants. On la bien vu au Salon de l'Actionnariat l'intérêt que cela suscitait. Si cela devait être en différé ou fin de journée, plus personne, ne faisant pas le concours, viendrait sur le site Zonebourse. J'avais suggérer à F. Morel de réserver l'accès aux participants et aux abonnés.Mais l'attrait du site provient essentiellement de ce direct des positions concours, amenant de nombreux visiteurs.
Ton ou tes suiveurs se lasseront avant toi de te suivre, Maldoror, trop de trades, ou après un ou deux trades négatifs. Je crois que cela fait parti des inconvénients d'être en tête.
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Beskelle : tu as gardé trop longtemps tes positions
Je sais que c'est vraiment difficile de se résoudre à sortir à perte mais pendant la deuxième quinzaine j'ai l'impression que tu as tenu trop longtemps tes positions. Dans le contexte actuel de baisse de la volatilité il faut essayer de sortir en 1 ou 2 jours au maximum.

Dommage qu'avec tes 100% acquis lors de la première quinzaine tu n'aies pas pris des actions au SRD car tu serais encore en course pour le Top3.
  
  
benteo - Il y a 11 ans arrow option
tout a fait d'accord avec beskelle
je cite : " La solution ne serait-elle pas, à l'occasion de la refonte du règlement, de ne donner accès à nos portefeuilles EN TEMPS REEL qu'aux seuls participants au concours ?
Décalage de 24 heures par exemple pour les simples observateurs. "

Allez maldoror ! cette nuit et la journée de demain vont etre longues, mais nous savons tous que tu as beaucoup de sang-froid.

BONNE NUIT QUAND MEME !
1
  
beskelle - Il y a 11 ans arrow option
D'accord avec toi Maldoror.
Durant la première quinzaine j'avais réussi à ne faire quasiment que des trades gagnants, même si c'était parfois de peu.
Au premier perdant, j'ai hésité à me dégager. Plus j'hésitais, plus la perte se creusait..., plus j'hésitais... jusqu'à la cata. totale.
Sur un petit portefeuille, 9 euros de frais... on hésite avant de passer un ordre !
Et pourtant, que sont ces 9 euros comparés aux pertes abyssales qui finissent par se creuser !
J'espère que cela m'aura enfin servi de leçon, car ce n'est pas le premier mois où je refais cette même erreur.
J'espère que ce sera le dernier !

M...E à toi pour la dernière ligne droite.
  
  
benjamin.n - Il y a 11 ans arrow option
Pourquoi ne pas sortir du concours?
Salut à tous,

Pourquoi ne pas sortir du concours, résilier votre abonnement ZB et trader ailleurs? A moins de viser perpétuellement les prix du concours, ce qui vous oblige à ne traiter que du titre ou du warrant.

Au lieu de perdre une part des gains à cause de copieurs qui en dehors de ça n'y connaissent strictement rien aux marchés, peut-être que les meilleurs d'entre vous auraient intérêt à s'écarter du site et faire leur beurre ailleurs sur des turbos avec mise protégée. L'élasticité gommera la perte du prix du concours, prix que d'ailleurs peu reçoivent à plusieurs reprises.

Moi je dis ça, je dis rien hein :-).

Bon courage et bon trades à tous.

Ben
  
  
benjamin.n - Il y a 11 ans arrow option
Et aussi éviter les Pierrot69 au passage...
Non parce que bon, le coup de l'ingénu on nous le fait depuis la nuit des banques...

Ben
1
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
Non parce que bon, le coup de l'ingénu on nous le fait depuis la nuit des banques...
Bonjour Ben,

que veux-tu dire : maldoror jouerait les ingénus ?
Est-je bien compris ?

Qui d'autre ?

A toutes FINS utiles,au CHOIX des SYNONYMES :

crédule, innocent, naïf, niais, simple, idiot, imbécile, crétin, candide, pur, naturel, spontané, simplet, confiant, inexpérimenté, jeune, benêt, nigaud, enfantin
  
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
Correction :ai-je bien compris ?...!
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Ben
Je trade déjà en dehors du concours comme probablement tous les concurrents warrants qui ont obligatoirement une expérience des marchés. Je sais que les périodes avec de forts mouvements de volatilité doivent m'être favorables alors je m'investis un peu plus dans le concours qui reste marginal par rapport à mon activité principale au niveau du temps passé. En période plus calme ou la clé de la réussite passe par la sélection du bon sous-jaccent je deviens totalement transparent alors que d'autres sont excellents.

Les concurrents actions ont tout intérêt à être copié car les titres sont tirés dans leur sens, c'est plus délicat sur les warrants notamment pour les derniers jours ou comme en Août Domino n'a pas gagné à cause de copieurs qui lui ont fait perdre 1 ct sur un warrant d'échéance courte.

Le concours permet aussi de multiples contacts très enrichissants et je n'arrêterai pas même si parfois les copieurs m'énervent un peu mais infiniment moins que les "ingénus" qui clôturent des positions avec un gain de 30% en profitant de l'absence de l'émetteur.
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Limite : lâche un peu ceux qui réalisent de bonnes performances
La réponse à la question que tu poses à Ben sur l'ingénu est dans le titre de son post.

Pierrot 69 : une sortie à +30% en l'absence de l'émetteur + 2 sorties contre des particuliers en haut de fourchette sur 2525Z de spread 2 cts.

Limite, je te rappelle que je fais 100% de mes entrées et sorties contre l'émetteur, je ne me positionne pas dans le carnet si je suis prioritaire pour ne pas pouvoir bénéficier d'un ordre égaré en haut de fourchette, celà m'oblige parfois à repasser plusieurs fois mon ordre au même cours. Je crois d'ailleurs que tu as des problèmes avec ceux qui réalisent des bonnes performances rappelle-toi qu'il y a quelques temps tu t'acharnais sur Anneflo que tu commences seulement à lâcher parceque ses performances sont actuellement en baisse.
1
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
"tu t'acharnais sur Anneflo que tu commences seulement à lâcher"...!!!
ça va de SOI : à tout SEIGNEUR,tout HONNEUR ...!!!

Avec Ben je ne réinvente pas le MONDE ...!

Son interprétation ,je ne l'ai TOUJOURS pas;arrêtes d'être JUGE et PARTIE !

Je ne m'acharne contre personne...pas plus que je ne lâche ...;l'exemple de
Razma est flagrant ...!!!

Bons Trades...à vous TOUS pour la journée ...!!!

Ben ...STP !!!
  
  
zb xav - Il y a 11 ans arrow option
>> Benjamin.n
Pourquoi ne pas sortir du Concours ?

Grâce au Concours :
- Vous pouvez gagner des lots tous les mois.
- L'offre de courtage associée au Concours a été classée par le Journal Investir d'Octobre 2007 :
En 1ère place pour un ordre de 6000 € et donc le moins cher.
En 2ème place pour un ordre de 3000 €.
- Vous avez accès au Trading Manager.
- Vous participez quand vous le souhaitez et vous gérez votre compte comme bon vous semble.
- Vous n'avez pas besoins de rester devant le marché tout la journée pour gagner.
- Vous intégrez une communauté de véritables investisseurs.
- Vous progressez rapidement.
- Que vous soyez débutant ou expert, vous êtes reconnu par la communauté.
- Et rien de vous empêche d'avoir un autre compte personnel.

Et je dois sûrement oublier beaucoup d'autres arguments.

Moi je dis ça je dis rien ;)

ZB Xav
2
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
Ben ne répondant pas et relisant son post on peut dire que l'ingénu
en la circonstance serait Pierrot69 et non maldoror !

Dont acte !
  
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot69 ...pourrait répondre
  
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
...aussi !!!
Tu vois maldoror je me suis fatigué à demander à ZB l'obligation des
1ERS à répondre quand ça s'impose ----->personne ne m'a soutenu !!!

Dans tous les sports ça se pratique Pierrot69...;l'ENJEU EST UNE RELATIVE GROSSE SOMME !

La parole est à la défense !
  
  
zb xav - Il y a 11 ans arrow option
Merci de ne pas troubler les leaders pendant leur affrontement.
2
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
Zb xav----> troubler les leaders !!! Ils ont les nerfs solides ...drôle de consigne ...
pour le fans qui se rendent ...à un match :c'est comme ça à Lyon ?

Déjà qu'il n'y a pas foule par ici un grand jour comme auj ...!
  
  
Voir les 22 réponses précédentes
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
Bonjour,

Je conçois qu'une de ma position sur le warrant 2525Z a été sorti à +30% en l'absence de l'emetteur, ce qui en soit est litigieux par rapport au concours, mais deja j'aurais pu sortir au même cours le lendemain contre l'emetteur, sans avoir lesé les autres participants.
Cependant je ne maitrise par les sorties "chanceuses" si l'on peut dire contre des particuliers.
Peut-etre reviendrez-vous sur votre opinion les prochains mois, en considérant que mes sorties ne sont pas chanceuses mais bien réelles.

bonne chance a tous
  
  
benjamin.n - Il y a 11 ans arrow option
I'm back
Bonjour à tous,

Bravo limite, en 3h de temps, tu as compris de qui je parlais ^^. Ce qui aura pris je pense 1/2sec à maldoror.

Merci à zb xav pour ces précisions, sincèrement. Mon propos n'était en rien de remettre en question l'utilité et l'apport du concours zonebourse pour l'ensemble des participants (et gagnants!) mais bien de faire remonter un soucis inhérent à ce type de concours, comme les petits profiteurs dont on parlé dernièrement mais qui existent depuis toujouts.

Pour être concis au possible:
"- Vous pouvez gagner des lots tous les mois." Vrai!
"- L'offre de courtage associée au Concours a été classée par le Journal Investir d'Octobre 2007 :" C'était il y a plus d'un an, où en est ZB aujourd'hui?
"En 1ère place pour un ordre de 6000 € et donc le moins cher." Bien
"En 2ème place pour un ordre de 3000 €." Toujours bien.
"- Vous avez accès au Trading Manager." Bien pour les débutants, après...
"- Vous participez quand vous le souhaitez et vous gérez votre compte comme bon vous semble." Euh... oui, nous habitons encore un pays libre de mémoire mais bon.
"- Vous n'avez pas besoins de rester devant le marché tout la journée pour gagner." J'y passe 2h/jour
"- Vous intégrez une communauté de véritables investisseurs." C'est selon...
"- Vous progressez rapidement." Idem
"- Que vous soyez débutant ou expert, vous êtes reconnu par la communauté." Ou passé au bûché dès qu'on remet en question les analyses de certains ou qu'on fait du bon business.
"-Et rien de vous empêche d'avoir un autre compte personnel." Pour ratisser les ordres des petits copains ni vu ni connu?

En gros, je n'ai rien contre ce concours mais il me semble qu'il a de nombreux défauts, comme d'afficher les positions temps réel des meilleurs traders particuliers du site alors que l'abonnement ZB est payant lui et pas forcément aussi bon (28,45%/1er janvier hors courtage c'est à pleurer), de ne donner accès qu'aux marchés actions et warrants (soit le bout de la lorgnette des capacités des bons traders). Je pense qu'à terme, le concours aurait à gagner à implémenter des produits faussement dits "exotiques" mais où le pricing reste carré pour conserver ses meilleurs traders et attirer d'autres profils d'investisseurs day ou swing trading. J'avais eu une conversation très agréable avec une de vos commerciales m'ayant offert un mois d'abonnement profil trader mais me disant malheureusement qu'aucun profil daybyday n'était prévu. D'où mon absence au concours, ce qui ne m'empêche pas de peaufiner mes analyses grâce aux meilleurs de vos membres.

Ceci étant dit, merci à ZB pour cette initiative et aux membres loyaux et posés, qui ne s'excitent à chaque message contradictoire mais courtois.

Joie et prospérité en votre demeure.

Ben
Eleveur de plus-values depuis plus de 150ans.
1
  
benjamin.n - Il y a 11 ans arrow option
edit:"dont on parlait"... mea culpa pour LA faute du texte ^^
  
  
limite - Il y a 11 ans arrow option
Tout le monde a fait le point ! Merci !
  
  
zb xav - Il y a 11 ans arrow option
Bienvenue Benjamin.n !
Je crois bien ne jamais vous l'avoir souhaitée ;)
1
  
benjamin.n - Il y a 11 ans arrow option
C'est gentil ça ^^ Merkii
  
  
zb xav - Il y a 11 ans arrow option
Pas de quoi ^^
  
  
Voir les 6 réponses suivantes
  • Publier
    loader
Bjcfink - Il y a 11 ans arrow option
L'émetteur s'est absenté lors de la publication des stats US
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Alors Pierrot69 nous fait du Mitesolevo à la sauce warrants
  
  
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
Bonsoir, j'ai vu votre message. J'ai placé un ordre à 0.4 ce matin; j'ai vu que la transaction était passé cet après midi alors que vraissemblablement le market maker n'était pas là.
Des échanges ont été effectué à 0.37 et 0.38 en fin de séance; vous pouvez mettre mon cours de sortie à 0.38 pour rectifier l'anomalie si vous le souhaitez car j'aurai fermé la position en fin de séance si la position n'était pas passé.
Cordialement
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot69 : tu sais très bien que ZB ne peut pas faire ce genre de bidouille
Il n'y a que le titulaire "super sympa" du compte qui a acheté les 1750 warrants à 0.40 alors que Commerzbank les proposaient juste avant leur absence momentannée à environ 0.30 à la vente et également à leur retour dans le carnet également toujours autour de 0.30.

Soit l'acheteur à 0.40 est complètement nul et il faut qu'il arrête les warrants de toute urgence soit il ne se sent pas globalement "lèsé" sinon il aurait eu une heure pour demander l'annulation de la transaction à Euronext, dans le cas présent on constate qu'il n'en a rien fait. Etonnant non !
  
  
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
La personne "lèsé" aurait pu l'être encore plus sachant que le dernier cours coté est 0.38.
Il y a pire...

Que dire de plus???
1
  
njtrader - Il y a 11 ans arrow option
exclusion immédiate de pierrot69 SVP
Là y a aucun doute c'est exclusion immédiate. Déjà que vonvon qui sort dans le haut de la fourchette 2 fois en septembre c'était limite (mais y avait le bénéfice du doute statiquement improbable mais possible), mais là carrément au delà de la fourchette pile qd l'emetteur s'absente celà a un nom c'est de la triche.

Y en a qd même qui doute de rien et qui prennent les gens pour des jambons.
En plus çà met en danger le concours warrant
Maldoror heureusement que tu veilles

Alors Zbxav merci de faire le nécessaire.

PS : dire qu'on débat des décotes théoriques d'avant mois (ce qui est un débat mais qui est permis tant que le rêglement est ce qu'il est et il nous suffisait d'être plus vigilant et de coter le dit warrant) tandis qu'il y en a encore qui sorte comme si de rien n'était qd l'emetteur est pas là.

PPS : sur les devises, Cz bouge bcp la vola depuis 1 semaine, prudence
6
  
moustache - Il y a 11 ans arrow option
Maldoror

« Soit l'acheteur à 0.40 est complètement nul et il faut qu'il arrête les warrants de toute urgence soit il ne se sent pas globalement "lèsé" sinon il aurait eu une heure pour demander l'annulation de la transaction à Euronext, dans le cas présent on constate qu'il n'en a rien fait. Etonnant non ! »

Maldoror
Expliques nous cette procédure d’annulation de transaction sur les warrants au prés d’Euronext pour des manques de contrepartie ? ? ? ? ?
Merci a toi
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Moustache : La réponse est donnée par Xyzabcd
Xyzabcd avait acheté à l'ouverture 1800 warrants également 1240Z avec un ordre au prix du marché mais comme l'émetteur n'était pas présent à 9h05 c'est un petit malin qui les lui a vendu 50% au dessus du prix émetteur. Je lui ai donc conseillé de se tourner vers Commerzbank pour avoir la démarche pour obtenir l'annulation, et voilà la réponse de Xyzabcd :

"Je viens d'appeler Commerzbank au n° 0800801080.
Ils m'ont expliqué qu'auparavant, un ordre pouvait être annulé dans un délai d'1 heure, et désormais il faut le faire en moins d'1 heure (contrainte Euronext)"

Il faut savoir que les émetteurs ne se privent pas de le faire lorsqu'ils affichent des prix trop bas, je me suis déjà fait annuler des dizaines d'ordres et c'est pour celà que j'ai donné le conseil à Xyzabcd mais un peu trop tard.
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Ouvrez bien les yeux
Heureusement que je ne suis pas le seul à veiller car en ce moment mon PC qui recevait le flux satellite a un gros pb et j'ai beaucoup de mal à analyser à posteriori les transactions "chanceuses" qui sont heureusement devenues très rares.

Il y a les concurrents comme Bjcfink,... qui veillent, mais aussi des membres comme Sirius et également les nombreux suiveurs des meilleurs qui auraient tôt fait de signaler une transaction pas claire. Ca fait beaucoup de paires d'yeux qui observent et ça devrait dissuader les magouilleurs de venir dans le classement warrant

C'est dans le concours actions qu'il faudrait le plus de surveillance car la technique utilisée pour tricher est très subtile, j'ai identifié un expert en la matière qui l'utilisait lorsque sa performance lui permet d'envisager un Top3 mais je ne pense pas qu'il l'utilise en début de concours car c'est une technique qui est couteuse en frais de courtages. Bien sûr je ne donnerai pas la technique utilisée pour ne pas donner de mauvaises idées. Mais gardez les yeux bien ouverts.
  
  
moustache - Il y a 11 ans arrow option
maldoror
Si je résume ta réponse, il faut acheter des warrants a un prix raisonnable en comparant avec d’autres warrants, en vérifiant les écarts cours prix d’exercice ; ……………..etc
Si tu penses t’être fait avoir tu téléphone à l’émetteur dans l’heure qui suit, tu gueules, tu gueules, tu dis que tu t’es déjà vu annulées des positions par l’émetteur.
Tu dis que tu connais Maldoro, ou flo^ qui elle même connaît Sarkozy qui règle tout
2
  
moustache - Il y a 11 ans arrow option
C’est clo^ que j’ai appelé flo^
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Moustache : les cas d'annulation
L'émetteur pouvait annuler les transactions lorsque l'écart de prix auquel il avait vendu le warrant et le prix théorique était supérieur à 25%, c'est très rare mais celà peut arriver si il y a un problème avec l'automate, une non prise en compte d'un détachement de dividende, d'une opération sur titres,...

Pour le particulier je ne sais pas exactement les conditions car je me suis rarement trouvé dans des cas équivalents à celui de Xyzabcd, car je serais plutôt dans le camp de ceux qui essaient de vendre au prix fort. Mais je pense que le fait que l'émetteur ne soit pas présent et que l'on ait acheté ou vendu en dehours de la fourchette théorique de l'émetteur doit être suffisant pour demander l'annulation à Euronext mais en moins d'une heure.
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Moustache j'avais cru qu'après ta déception avec le non célibat de Marie68
Tu tentais une ouverture auprès de Anneflo qui est peut-être célibataire ? mais non en fait tu évoquais Clô qui a été très bon avec son message sur Sarkosy même si j'ai préféré "Pour une vie professionnelle réussie" qui était vraiment excellent.
1
  
moustache - Il y a 11 ans arrow option
Marie68 a fait une très grosse plus-value avec Ubisoft et ça fait pas mal de jaloux sur la file tu titre
1
  
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
bonjour,
Mon warrant qui a été fermé hier à 0.4 alors que le market était absent, est actuellement à 0.4 en fourchette basse, mon cours de sortie d'hier... Je n'ai effectué aucune opération depuis la fermeture de la position soit disant "frauduleuse ou contestable".
Est-ce que je peux continuer à passer des ordres en partant du principe que ma ligne serait fermée aujourd'hui....sans léser les autres participants ou alors dois je considérer que je vais quand meme etre exclu et dans ce cas, j attendrai le mois suivant...??

Je fais toutes ces démarches car je ne souhaite pas être discrédité par les autres participants.
  
  
zb xav - Il y a 11 ans arrow option
>> Pierrot69
Bonjour Pierrot69,

Nous pensons que vous êtes de bonne foi, mais dans le doute, je vous mets en garde :

Beaucoup de participants ouvrent l'œil et toutes les opérations des participants des TOP10 sont passées au crible. Il est difficile de passer entre les mailles du filet. C'est d'ailleurs une des qualités de ce Concours.

Il est tout à fait possible que votre opération soit frauduleuse comme elle peut ne pas l'être. Pour cette fois, nous ne vous en tiendrons pas rigueur. Mais si d'autres opérations comme celle-ci se reproduisent, croyez bien que nous prendrons des dispositions.

Sur ce,
Je vous confirme que vous pouvez continuer à passer des ordres, vous souhaite une bonne continuation et également la bienvenue (un peu tardive).

ZB Xav
2
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot69 bientôt premier
Comme quoi un petit coup de pouce avec un deuxième compte ça peut vraiment faire du bien.
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Encore une sortie chanceuse sur 2035Z
Un ordre bienveillant ou passé par un amateur sympa de 7000 à 0.27 à 11h18'43 qui arrange bien les affaires de Pierrot69 car 3 minutes avant et 10 minutes après on retrouve la fourchette émeteur de 0.25/0.26.

Probabilité de combine moyenne c'est peut-être juste de la chance sur ce coup contrairement à l'autre sur EUR/$ ou la probabilité de fraude était de 100%.

Les 3ième, 4ième,.. je vous recommande d'être vigileant avec les trades de Pierrot.
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Je vais essayer de suivre Pierrot69
Chaque fois qu'il prendra position j'étudierai si il est possible de rentrer au même cours que lui pour essayer ensuite de faire barrage et de me positionner à un cours inférieur à son cours de revente afin de réduire la probabilité des ordres égarés qui font ses affaires mais pas celles de ceux qui pourraient honnêtement prétendre au Top3.
1
  
njtrader - Il y a 11 ans arrow option
Solidaire avec maldoror
Même si vu ma période noire (par des baisses de volatilité répétitives que je n'arrive pas à anticiper), je suis solidaire de Maldoror.
Zb est entrain par son inaction de légaliser les échanges intercomptes fourchettes hautes.
Si rien n'est fait, la pratique va se généraliser irrémédiablement (Pierrot69 nous montre l'exemple avec limite provocation) et le concours mourra ce qu'on regrettera tous...
  
  
Voir les 20 réponses précédentes
pierrot69 - Il y a 11 ans arrow option
Bonsoir,

Je commence à être agacé par toute la polémique concernant mes opérations pour le concours. J’ai été « averti » une première fois pour une position qui avait été fermée en l’absence du market et ai fait preuve de bonne fois en attendant une décision avant de repasser un ordre…

Je ne comprends vraiment pas ce nouvel élan de critiques alors que j’ai effectué des trades tout à fait normaux (encore une fois) au cours de la séance. Je ne dispose d’aucun autre compte pour assurer ma propre contrepartie et au passage, faudrait être débile pour le faire, étant donné que je suis bien classé et que bon nombre de participants vont analyser scrupuleusement toutes mes opérations.

Je n’y peux rien si mon ordre de vente sur le warrant 2035Z a été exécuté ce matin à 0.27 alors que Maldoror venait de fermer sa ligne quelques minutes avant à 0.26, au passage des ordres ont été éxécutés à 0.28 plus tard alors que je n’avais toujours pas effectué de nouvelle opération.

S’il faut maintenant que la seule contrepartie soit l’emetteur pour valider la transaction, j’imagine que le concours risque de prendre une curieuse tournure…
Je repète, je n’ai en aucun cas assurer une quelconque contrepartie pour une position que je détenais dans le concours.

Toutes ces interventions gratuites commence a tourner au ridicule...

Bonne soirée
2
  
njtrader - Il y a 11 ans arrow option
Plus c'est gros plus çà passe
Un adepte de Goebbels... tu as raison de faire l'offusqué, plus c'est gros plus çà passe.
Pour moi c'est clair soit ZB t'élimine, soit à partir de décembre je propose que tous les participants ont fassent la technique quand on est mal engagé on sort dans le haut de la fourchette ou on attend le départ de l'emetteur vers 16h (sur les warrants devises çà va être monstrueux), pour montrer à ZB les limites de sa naiveté.
Qui est prêt à suivre ?

PS : Pour les solidaires, en fin de mois, les décotes...

PPS : Pour ton information oui, les bons joueurs tradent contre l'emetteur...

C'est dommage qu'en ne faisant pas la police ZB risque un délitement de l'ambiance

Je pense qu'un coup de gueule des fidèles du concours permettrait de faire un peu bouger ZB

A vous...
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Les discussions du jour ne devraient même pas avoir lieu
Car avec sa sortie à 0.40 sur le Call EUR/$ pour une fourchette théorique 0.28/0.31 cette nouvelle position apaisante de Zonebourse.

Aujourd'hui je ne pense pas qu'il y ait eu un réel problème, ça peut arriver d'avoir une éxécution totale en haut de fourchette lorsque l'on a placé un petit ordre sur un warrant CAC. Je sais que cette fois ça n'aurait rien changé car Pierrot69 aurait fini par être éxécuté à 0.27. Je voulais juste lui montrer que l'on avait l'oeil, Limite avait également remarqué que ce n'était pas l'émetteur.

Alors que j'aurais pu être bien tranquille avec 200%, c'est Pierrot69 qui m'a poussé à la faute sur un Call AI décembre, qui va certainement me coûter très très cher, l'intérêt c'est que le concours warrant est relancé. Je ne comprends toujours pas mon choix débile d'un warrant très cher en volatilité et d'échéance 1 mois à 1 heure de la clôture.
  
  
zenzenzap - Il y a 11 ans arrow option
Pierrot...les remarques ne sont pas ridicules.
on sait tous ici qu'il est extrement difficile de gagner de l'argent en intraday.
alors quand on voit des "sorties" positivement miraculeuses.....on se pose légitimement des questions.....surtout que meme si ce genre de cas sont isolés et relativement rares, il faut pas etre naifs...ca existe.....!
j'ai pas d'avis sur toi, je ne m'occupe pas des warrants....mais si maldoror ou d'autres te pointent du doigt, ...c'est que au minimum t'as eu un sacré bol...non?
2
  
macinvest - Il y a 11 ans arrow option
Je trouve que l'on se préoccupe beaucoup de Pierrot
Pierro est passé au crible sur chacune de ses positions (personnelement je le suis et ne voit pas de problème) et pendant ce temps les autres concurrents tradent en étant beaucoup moins surveillé. Maldoror dit maintenant que c'était juste pour signaler à Pierro qu'on le surveillait... mais pendant ce temps que c'est il passé chez les autres concurrents ... ?
Maintenant je dis ca je dis rien!

Bien à vous et surtout bons trades ! !
  
  
et3te - Il y a 11 ans arrow option
doute
Pierrot69 n est pas érotique, c est plutôt un héros qui fait tiquer
1
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Macinvest : si tu as constaté un trade litigieux n'hésite pas
Tu peux indiquer, sur le forum ou à mmaldoror@orange.fr, quels trades ou quels concurrents autre que Pierrot69 t'inspirent des doutes et pour quelles raisons et ensuite j'essaierai de faire une analyse à partir de l'historique des fourchettes et transactions et je communiquerai le résultat.
2
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Aux offusqués, ulcérés, agacés,...
Petite sélection des remarques de ceux qui se sont fait prendre la main dans le sac et j'aurais pu également ajouter des morceaux choisis du trader à la fourchette Mitesolevo :

1: "une réponse à certains mails discourtois"

2 : "je suis ulcéré par le sentiment de suspicion qui règne sur le Forum"

3 : "Je commence à être agacé par toute la polémique"

4 : "malgré les quelques ronchons sur le Forum Concours"

5 : "Je trouve que les réflexions de certains participants sont totalement déplacées"

4 phrases sont de Vonvon qui se faisait prendre dès le lendemain les mains dans le pot de confiture. Rappel, alors qu'aucune transaction n'était intervenu pendant toute la journée sur son warrant il passe en fin de journée un ordre à cours limité en haut de la fourchette de 3 cts de l'émetteur et un bienfaiteur raffle toute sa position 2 minutes après et bis repetita le jour suivant. Sans parler de sa technique frauduleuse qu'il met en oeuvre lorsqu'il est dans le Top10 actions que j'intitule "à 1 ct près" et qu'il pourra développer dans sa prochaine interview.

L'autre offusqué est Pierrot69 qui a racheté 30% au dessus du cours de vente de l'émetteur ses warrants en profitant de son absence.

Eh bien croyez-le si vous pouvez mais ces 2 tricheurs ont continué le concours comme si de rien était, l'un a terminé 2ième actions et 4ième warrants et l'autre est bien parti pour terminer premier du concours warrant.

Alors les offusqués, ulcérés, agacés, ... vos états d'âmes si vous voulez vraiment savoir je n'en ai absolument rien à cirer.
5
  
zenzenzap - Il y a 11 ans arrow option
ah les trades a 4% sur NYX en plein jour férié!!!
ca me rappelle quelqu'un.....qui justement a gagné!
1
  
sirius - Il y a 11 ans arrow option
Bravo Maldoror, j'ai l'impression que tu ne vas plus quitter Pierrot d'une basket, après ton trade gangnant sur le 1692Z, et ton passage en première place; Passionnant...
  
  
maldoror - Il y a 11 ans arrow option
Sirius, malheureusement il n'était pas gagnant
Je suis ressorti à 0 sur 1692Z, j'ai donc perdu les frais courtages mais ça aurait pu être pire.
  
  
sirius - Il y a 11 ans arrow option
Exact, je regardais ce warrant, et c'est celui qui en a pris pour 10000 à 0.44, qui a été gagnant, en sortant à 0.45, peut-être un suiveur hors concours.
  
  
Voir les 11 réponses suivantes
  • Publier
    loader
  • Publier
    loader
Voir la suite