Maldoror

Ce qui serait parfait pour conclure cet article sur une note un peu plus optimiste que cet "au bout du chemin il n'y a que la ruine !" c'est de calculer le taux de reussite (mieux que 50/50 soit 60/40 ... ) ou le gain moyen minimum (mieux que 30% ... 40 voire 50%) associée à la perte moyenne maximum ( moins que -25%, -20% voire -15% ) pour voir le résultat de l’étude s'inverser : plus de 75% de traders s'enrichissent. Xavier ... a ton fichiers xls :-)

Mais dans ce cas, on ne serait plus sur du trading, plutôt sur du moyen-long terme. C'est exactement le message de cette vidéo. Déjà que +30% en trading, il faut aller les chercher, mais alors +40-50% avec plus d'1 chance sur 2 !?

Super intéressant Xavier ! L'essentiel me semble tenir en 3 sec' de la minute 8'49'' à 8'52''. Il suffit de remplacer les données pour savoir comment inverser la donne.

Super intéressant, et ça explique mes débuts un peu difficiles :). Précision sur le phénomène : plus les premières opérations sont en perte et moins le trader n'a de chance de finir positif puisqu'il joue avec moins de capital et donc ses obligations de gains pour revenir à zéro augmentent en proportion. A l'inverse, un trader qui démarre avec un enchainement de 5 ou 6 gains augmente considérablement ses chances de finir positif. Cela tient essentiellement au phénomène des intérêts cumulés.

Encore un point : le parallèle avec les machines à sous : 78% des mises redistribuées donc gros pourcentage de gain sur la mise initiale ais zéro chance gagner sur la longueur. Le rapport entre la bourse et le casino démontré mathématiquement :)

Votre super démonstration "pourquoi 80% des traders perdent de l'argent" n'est t-elle pas simplement la résultante de la loi de PARETO 80/20 ?? Merci

Bonjour. Toujours de très bonnes vidéos. Attention cependant ici : Ce qui compte pour la rentabilité d'opérations successives avec capital réinvesti, n'est pas le pourcentage, mais le coefficient multiplicateur. Quand je gagne et perds 50%, je gagne x1,5 et je perds x0.5. Ce n'est pas neutre, je suis perdant en répétition, car 1,5x0,5=0.75, et ce peu importe l'ordre des gains et pertes. Dans votre exemple, gagner 30%= x1.3 et perdre 25%= x0.75, soit 1,3x0,75=0,975, soit perdant en répétition. Sur 200 trades, si 100 gagnants et 100 perdants, le résultat est 0.975puissance100= x0,079, soit pour 100 euros, résultat de 7,90 euros, et ce quel que soit l'ordre des perdants gagnants. La seule chose qui différencie les 100 traders est le nombre de trades gagnants et perdants, mais surtout pas leur ordre. Refaites votre tableur Excel avec une répétition à gain positif, par exemple gain 35% et perte 25% (soit 1,35 x 0.75 = 1.0125 (soit repetition gagnante) et vous n'aurez pas du tout le même résultat (100 gagnants et 100 perdants, quel que soit l'ordre = 1,0125puissance100 = x3,46 = 346 euros pour 100 euros de départ). Cordialement.

Petite appli de stat. roulette + calculateur de warrant https://files.fm/u/deqfmpdnm (pour windows)
Si vous mettez 100 sur rouge et noir (50/100 de chance) et 0 sur les autres choix, et que vous itérez 100 * 100 cycles, vous obtenez le même résultat 80 / 20.
Ergodique male placée, à mes dépens de trader amateur intuitif, que je ne connaissais pas...
Pour ma défense, le piège des corrélations (volatiles..), est aussi une source d'erreurs.

Merci vivement pour ta réponse Maldoror. Le redressement envisagé en France portait il sur la requalification en pro? si oui sur quels critères ?

Je te remercie vivement déjà pour ta première réponse très intéressante
@+

. Ainsi en 2008, 360 000 patients ont été hospitalisés pour CPI ou IC en France (diagnostic principal) et près de 60 000 décès ont été attribués aux CPI ou à l’IC (cause initiale).
Parmi les personnes avec CPI, 81,7% se sont déclarées bénéficiaires d’une affection de longue durée (ALD),

82% en ALD
La proportion d’adultes déclarant une hospitalisation au cours des 12 derniers mois (tous motifs confondus) était égale à 31,5% pour les CPI et à 37,0% pour l’IC. Durant cette période, le recours à un cardiologue a concerné 66,1%

Aucun cardiologue n'a décelé le masitinib? étrange


Citer cet article
De Peretti C, Pérel C, Tuppin P, Iliou MC, Juillière Y, Gabet A, et al. Prévalences et statut fonctionnel des cardiopathies ischémiques et de l’insuffisance cardiaque dans la population adulte en France : apports des enquêtes déclaratives « Handicap-Santé ». Bull Epidémiol Hebd.

Des restrictions d’activité ont été rapportées par les adultes avec antécédent de maladie cardiaque (tableau 3). Globalement, 35,2% des adultes avec CPI et 50,0% de ceux avec IC se sont déclarés « fortement limités à cause d’un problème de santé dans les activités que les gens font habituellement »,


Même article plus haut

Si on ne peut rien faire contre l’âge ou le sexe, il est une autre cause sur laquelle il est possible d’agir : l’hygiène de vie. « La maladie est due en grande partie aux facteurs de risques cardiovasculaires : le tabac, l’hypertension artérielle, le diabète ou la sédentarité », confirme le Dr Manzo-Silberman.
La prévention de la cardiopathie ischémique
Pour prévenir la maladie ou éviter son aggravation, « on peut agir sur beaucoup de facteurs », insiste le Dr Manzo-Silberman. « Et le plus important… c’est d’arrêter de fumer ! ». Le tabac est en effet catastrophique pour nos artères. « Il faut aussi dépister et traiter l’hypertension artérielle, le cholestérol et le diabète. Tout comme il est essentiel d’avoir une alimentation équilibrée et une activité physique régulière. » Autrement dit, suivre les recommandations du Programme national nutrition santé (mangerbouger.fr) : « Augmenter les fruits et légumes, les légumes secs (lentilles, pois chiches, etc.), l’activité physique, au moins 30 minutes par jour. Aller vers les féculents complets, le poisson, l’huile de colza, de noix et d’olive, les produits laitiers. Réduire l’alcool, les boissons sucrées, les aliments gras, sucrés, salés et ultra-transformés, la charcuterie. » De quoi mettre toutes les chances de son côté pour garder un cœur en pleine forme le plus longtemps possible.
Rédaction : Stéphanie Paicheler de passeport santé .

Je souhaite une communication concise , claire et précise d'ab science pour rassurer le marché et les actionnaires que nous sommes et contrer les fonds vautours qui veulent ramasser des titres pour rien , car je lis déjà des articles disant que c'est la fin d'ab science vu qu'ab a une seule molécule et cela pour faire peur bien sur , car quand on voit cela " on a estimé au final à 140.000 le nombre d’infarctus ou d’AVC ayant été attribués au Vioxx© pour les seuls USA" .
Pire ! L’enquête Fédérale US permit de démontrer rapidement que cet accroissement notable de la mortalité cardio-vasculaire sous Vioxx© avait été repérée par les investigateurs de chez Merck dès les premières études épidémiologiques, mais que sur ordre ces résultats avaient été manipulés afin de ne pas nuire à la carrière prometteuse du produit.
Le monde de la pharma tout est permis , no comment .
AMF actionnaire ab science .

Rassurer les marchés ? Vous avez lu le communiqué, tous les essais au niveau mondial sont terminés pour des raisons de sécurité et à mon avis AB science n'a pas eu le choix, ça lui a été imposé. C'est mort, y'a plus personne à rassurer.

AB SCIENCE TIENDRA UNE CONFERENCE VIRTUELLE LE JEUDI 3 JUIN 2021 de 18h30 à 19h30 CET (12h30 à 13h30 ET).
Ab fait bien de faire une conférence avec questions réponses au lieu d'un communiqué papier , c'est rapide , je pensais vendredi soir ou lundi , tant mieux demain comme cela on cote vendredi et le week-end pour analyser et lundi on y verra plus clair coté cours .
La montagne va accouché d'une souris , je souhaite que cette expression du XVIIe siècle soit adapté pour nous :))
Bon courage aux actionnaires :))les autres passez votre chemin on s'en tape de vos dires .

Pour ma part à lire et relire entre les lignes l'aventure ab science n'est pas terminée, ama :)) demain le staff est la dont Peter De Veene, MD, Directeur Pharmacovigilance & Global Safety d’AB Science pour clarifier cette arrêt des études en cours que sont deux confirmatoires sla et masto et cov19 , les autres études ne sont pas en cours car les résultats positifs de phase 3 attendent des demandes d'amm style pancréas et asthme et les autres de partir en phase 3 confirmatoire ou surprise une demande d'amm alzheimer vu que le président US dit mettre le paquet sur cette maladie et notre résultat est bon, à suivre biogen aussi attend une réponse d'ici une semaine il me semble. Bonne soirée aux actionnaires car ce n'est pas facile cette énième épisode :))

5 pouces rouge pour mon commentaire. Eh ben, la vérité est dure à accepter... Pourtant la reprise de cotation va être douloureuse....

Pseudo bien choisi! Ca pue!

Bonjour chipo :)) Il n'y a pas de durée maximum de suspension , donc ab a le droit et le devoir surtout de ne lever la suspension qu'au retour des indications de l'ansm sur la causalité cardiopathie masitinib , La suspension de cotation a vocation à protéger les investisseurs en évitant par exemple une chute brutale du cours du titre .Il ne faut surtout pas laisser l'arbitrage au marché car on a vu les trois jours précédent le GROS DI sur une bonne annonce prostate, d'ailleurs certains analystes étaient étonnés , on a vu pourquoi lundi soir .
Trois hors boll inf c'était anormal et depuis son intro après un - 16 % il y a rebond technique dans cette configuration et la on prend - 9 % avec 1.2 million de titres en 2 jours , sacré magouille , donc j'espère plus de cotation jusqu'aux nouvelles ab en a le droit et le devoir pour ses actionnaires historique , les pp comme nous , les investisseurs qui mettent au pot et les malades qui doivent pouvoir recevoir le masitinib dans des indications ou il n'existe aucun traitement depuis des décennies , ex la SLA au hasard ce qui me fait dire que l'article de la journaliste d'invest n'est pas très pro pour une "pro" et péjoratif " un couteau suisse " que je sache madame l'idmc donne son aval depuis des années a ab science sur 8 phases 3 toutes positives , alors avant d'enterrer ab science allez voir comment on traite la cardiopathie i , ab peut très bien suivre les patients à risque et pour info 6700 patients sous masitinib et aucun mort alors que 360 000 français ont eu ce genre de souci dans une année .bon courage aux actionnaires :))

Merci, bon week à toi!

Oui Alex, cet épisode est encore un coup dûr pour nous les actionnaires et aussi les malades qui attendent depuis des années. On fait le dos rond et on y croit !
Bon weekend à vous :))

Bonsoir nta :)) une sacrée aventure ab science, pas pour cardiaque cette action , le chemin est il est vrai chaotique , mais c'est à la fin qu'on fera les comptes de pv ou mv :))
Pour le pancréas qui passe asco usa du 04 au 08 /062021 :
Le taux de survie à 18 mois était de 33,9 % avec le masitinib contre 10,0 % avec le bras témoin , donc avec ou sans cardiopathie l'amm sera demandée vu la différence avec le placebo et vu que le cancer du pancréas est très mortel , le tableau 6 mois deux ans est parlant et éligible donc à l'obtention d'une amm amha :)).
Survival rate Masitinib Placebo Ratio of improvement
6 months 85.5 76.7 1.1
12 months 53.2 40.0 1.3
18 months 33.9 10.0 3.4
24 months 14.5 3.3 4.4
Il aurait été impartial de parler de l'écart masitinib placebo dans le papier sur ab science d'invest .