Connexion
E-mail
Mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON

Maldoror

8455 514
MessagesAbonnés
Emetteur warrants actions et indices le plus CORRECT : BNP Overnight sur warrants actions pénalisant : SG Pas de cotation 1/1000 (à fuir) : UNICREDIT, CITI
Homme
Inscrit depuis le 25-11-2007
Nbr de réac. publiés 132
Nbr de reco. reçues 8903
Nbr de reco. données 7200
Qui le recommande le + acrouan
Qui lui répond le + fucius 1
Il recommande le + zb xav
Il répond le + à limite
Adresser un message à Maldoror
Publier
loader
meradob dans NASDAQ 100 - Il y a 20 heures arrow option
Les 8750 enfoncés
Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée
  • 2
  •   
  •   
maldoror et 1 autre membre participe à cette discussion
maldoror - Il y a 15 heures arrow option
Ce sont des journées qui font de très gros dégâts dans les portefeuilles des adeptes des turbos. Les barrières sautent pour quelques points sur des excès et ensuite on ne peut que regarder les rebonds sans en profiter en se disant que l'on est vraiment très malchanceux. Et pendant ce temps les émetteurs de turbos se gavent.
1
  
seb37300 - Il y a 14 heures arrow option
et encore, les turbos tu sais a l avance ce qu il peux se passer, les adepte de warrant qui ne connaissent pas la volatilité implicite, ont du avoir de très grosses surprises.... et les tracker *15.....
  
  
Voir la réponse suivante
  • add_opinion
  • Publier
    loader
Il y a 4 semaines
L'impact réel du coronavirus sur la bourse
maldoror et 5 autres membres participent à cette discussion
sicav81 - Il y a 4 semaines arrow option
Merci Xavier, vidéo intéressante comme d'habitude!
  
  
sirmione - Il y a 4 semaines arrow option
Trés interessant
  
  
jlogre - Il y a 3 semaines arrow option
zone de plusieurs milliers de personnes de cantonais... :-) Joli jeu de mot
  
  
maldoror - Il y a 3 semaines arrow option
C'est suffisamment rare pour être signalé, mais pour une fois je trouve que cette vidéo de Xavier n'est pas très pertinente. Il est trop réducteur d'effectuer une approche par la part de chiffre d'affaires directement impacté en occultant l'impact sur tous les autres paramètres qui ont permis d'atteindre des cours aussi élevés dans un contexte de faible croissance des chiffres d'affaires.
Et si le coronavirus et son impact réel ou supposé sur le commerce mondial devenait l'élément déclencheur d'une correction de grande ampleur sur fond de valorisations élevées ?
2
  
MAILLETTE - Il y a 3 semaines arrow option
C'est bien d'apporter ce type de précision. Dans un scénario d'une crise temporaire , il y a souvent de belles opportunités d'achat ! Déjà, on peut admettre que les taux resteront très bas...
  
  
Voir les 5 réponses précédentes
maldoror - Il y a 21 heures arrow option
Pas si négligeable que celà l'impact du Coronavirus sur les cours de bourse.
1
  
bubu70 - Il y a 21 heures arrow option
Trop tot pour parler " scénario d'une crise temporaire"". Dans le cas de surévaluation on peut prendre ne compte aussi le risque de voir la FED laisser faire une crise en prétextant le corona afin dépurer ses comptes ....?...
  
  
Voir la réponse suivante
  • Publier
    loader
meradob dans NASDAQ 100 - Il y a 6 jours arrow option
Ce qui m’a convaincu de trader les indices, merci à Benoist Rousseau
https://www.andlil.com/pourquoi-trader-des-indices-201651.html
maldoror et 4 autres membres participent à cette discussion
razorfish - Il y a 5 jours arrow option
@ meradob

Benoît Rousseau n’est qu’hâbleur qui brasse du vent. Je le savais depuis longtemps mais ceux qui en douteraient encore peuvent visionner des vidéos sérieuses qui le démontrent grâce au lien qu’a posté iggy ces jours-ci sur le forum.

Fuyez Bonimenteur 1er et son site Andlil sans quoi vous pourriez finir pigeonné...
1
  
meradob - Il y a 3 jours arrow option
La critique est facile mais l’art est difficile ....
  
  
iggy - Il y a 3 jours arrow option
non c est juste une question de bon sens.Nous avons prouvé nos performances depuis des plombes en participant au concourt ZB ET AUTRES . Rousseau c est juste le plus grand pipoteur du net mais un ecxellent commercial.Pourquoi des qu il doit trader en public le gars est toujours malade, il ne vend pas de formation et il trade les indices en conduisant ou que sais je encore...la il parle un fond demande lui pour entrer dessus on va rire...
  
  
iggy - Il y a 3 jours arrow option
ma perf d aujourd hui sur mon plus petit compte degiro.Je suis pas un trader fake moi
3
  
Runurdead - Il y a 3 jours arrow option
Sur warrants/options c'est jackpot aujourd'hui.
1
  
iggy - Il y a 3 jours arrow option
j ai mon robot sur indice run.Je gere que les actions
  
  
MAILLETTE - Il y a 3 jours arrow option
D'accord avec Iggy, peu de gain et beaucoup de travail pour trader les indices.Et puis c'est pas très amusant, comparer à investir dans une entreprise. Je pense que trader un indice permet néanmoins d'affiner son analyse technique...
  
  
Voir les 7 réponses précédentes
maldoror - Il y a 3 jours arrow option
Tout à fait Runerdead, une multitude de bons coups aujourd'hui mais il faut s'attendre à des journées beaucoup plus difficiles lorsque la volatilité repartira à la baisse.
1
  
iggy - Il y a 3 jours arrow option
quelle violence depuis l histoire du corona sur les marchés
  
  
razorfish - Il y a 3 jours arrow option
@ meradob

"La critique est facile", oui, et d'autant plus facile quand tout est prouvé. Je vous invite simplement à regarder les vidéos auxquelles je fais référence plutôt que de naïvement continuer à croire que Bonimenteur 1er est un grand trader.

Pour ce qui est de "l'art difficile" je peux vous assurer que si mes perspectives en trading se limitaient aux résultats réels de Rousseau je serais fort désappointé.
  
  
razorfish - Il y a 3 jours arrow option
@ iggy

Question pipot, sur ses talons il y a Cédric Froment.
1
  
Runurdead - Il y a 3 jours arrow option
C'était un peu violent aujourd'hui mais on peut toujours mieux faire.
2
  
Runurdead - Il y a 3 jours arrow option
https://www.youtube.com/watch?v=8GKdH2GwaO4
  
  
iggy - Il y a 3 jours arrow option
c est fait sur quoi run et avec combien de k pour une telle perf.
  
  
iggy - Il y a 3 jours arrow option
des warrants puts cac je suppose et autres
  
  
iggy - Il y a 3 jours arrow option
j ai fait 25 000e en janvier et 20 000 pour fevrier .Le je suis sur mars.OUI je sais on y est pas encore mais des qu j ai atteint mon obj je sort et les pv et ca me donne un peu d avance pour le mois suivant.En 1 jour tu sort ma perf de janvier qui reste mon meilleur mois depuis que je trade .. chapeau run
  
  
Runurdead - Il y a 3 jours arrow option
Comme je l'ai indiqué plus haut Iggy, c'était une bonne journée sur warrants/options aujourd'hui.
2
  
iggy - Il y a 3 jours arrow option
lol 25 000 tu est modeste.*5*4*12 ca fait 6 000 000 d euros de pv par an a ce rytme.Je suis curieux de connaitre les variations de ton portif et le k mais tu ne veux pas le dire
1
  
meradob - Il y a 1 jour arrow option
La perf de Benoist ce 26/02 , c’est pas fake non plus et je suis pas jaloux .
https://www.andlil.com/forum/ressources/image/131977
  
  
Voir les 11 réponses suivantes
  • add_opinion
  • Publier
    loader
Titouf dans BOURBON CORPORATION - Il y a 2 mois arrow option
Voici une simulation de possibilités de restructuration :

Scénario 1/ : banques = 93% / equity = 3.5% / bond = 3.5% (probabilité 60%)
• Postulat 1 (scénario favorable) : la valorisation de l’action bourbon est de 1 milliard d’euros après l’abandon de 1.3 milliard de dettes (y compris 120 millions d’obligations) et l’injection de 120 millions de new money de la part des banques. Il y aura une nouvelle dette de 1.4 milliards.
 Emissions de 1 913 millions d’actions nouvelles avec un prix qui converge à 0.48 EUR soit 925M pour les banques (soit un taux de recouvrement de 80%) et 37M pour les actionnaires (taux de recouvrement de 13%) qui conservent leurs actions et émission de 77 millions de titres pour les obligataires (taux de recouvrement de 30% ).

• Postulat 2 (scénario défavorable) la valorisation de l’action bourbon est de 500 millions d’euros après l’abandon de 1.3 milliard de dettes (y compris 120 millions d’obligations) et l’injection de 120 millions de new money de la part des banques. Il y aura une nouvelle dette de 1.4 milliards.
 Emissions de 1 990 millions d’actions nouvelles avec un prix qui converge à 0.24 EUR soit 462.5M pour les banques (soit un taux de recouvrement de 65%) et 37M pour les actionnaires (taux de recouvrement de 6.5%) et autant pour les obligataires (taux de recouvrement de 15% ).


Scénario 2/ : banques = 97% / equity = 2% / bond = 1% (probabilité 30%)
Pour ce scénario très dilutif pour les actionnaires et obligataires, voyons le résultat d’un scénario défavorable :
• Postulat 2 (scénario défavorable) la valorisation de l’action bourbon est de 500 millions d’euros après l’abandon de 1.3 milliard de dettes (y compris 120 millions d’obligations) et l’injection de 120 millions de new money de la part des banques. Il y aura une nouvelle dette de 1.4 milliards.
 Emissions de 3 734 millions d’actions nouvelles avec un prix qui converge à 0.13 EUR soit 485M pour les banques (soit un taux de recouvrement de 70%) et 10M pour les actionnaires (taux de recouvrement de 3.5%) et 5M pour les obligataires (taux de recouvrement de 4%).

Scénario 3/ : banques = 100% / equity = 0% / bond = 0% (impossible?)
• Postulat 2 (scénario défavorable) la valorisation de l’action bourbon est de 500 millions d’euros après l’abandon de 1.3 milliard de dettes (y compris 120 millions d’obligations) et l’injection de 120 millions de new money de la part des banques. Il y aura une nouvelle dette de 1.4 milliards.
 Taux de recouvrement de 75% pour les banques. 0% pour les actionnaires et 0% pour les obligataires. Mais est-ce que cela est légal ? Le scénario 3 est il possible juridiquement ?

Scénario 4/ : faillite (probabilité 10%)
 Taux de recouvrement de ? % pour les banques. 0% pour les actionnaires et 0% pour les obligataires.

D’autres scénarii sont évidemment possibles, notamment si les banques apportent plus de new money. Il peut y avoir aussi une augmentation de capital réservé aux actionnaires pour éviter une dilution trop importante.



Cette analyse est fondée sur un premier projet de restructuration porté par les banques qui promet une réduction de la dette globale de 1.3 milliards (de 2.7 à 1.4) en contrepartie de la conversion en capital de cette dette réduite. Les actionnaires et obligataires ne conservent que 7% du capital in fine.
En réponse à ce premier projet que le dirigeant refuse catégoriquement, ce dernier demande un abandon partiel de créances de la part des banques en contrepartie d’un intéressement aux résultats en fonction de l’intensité de la reprise.
Il n’y a pas eu de compromis et au final l’entreprise est placée en redressement judiciaire.
  • 2
  •   
  •   
maldoror et 1 autre membre participe à cette discussion
cestki05 - Il y a 1 mois arrow option
Bonjour Titouf,

Tout comme de nombreux PP, je suis planté chez Bourbon.
Pensez vous qu'il soit judicieux, rentable et utile de regrouper les PP pour une action commune?

Merci
  
  
Voir la réponse précédente
maldoror - Il y a 1 mois arrow option
Titouf avait oublié le scénario 5 : Boire un bon coup et passer à autre chose
  
  
  • add_opinion
  • Publier
    loader
Voir la suite