Connexion
E-mail
Mot de passe
Afficher le mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON
5 0
MessagesAbonnés
Inscrit depuis le 12-03-2021
Nbr de réac. publiés 4
Nbr de reco. reçues 1
Nbr de reco. données 0
Qui le recommande le + Transfin
Qui lui répond le + Anthony BONDAIN
Il recommande le +
Il répond le + à zeroneuron
Adresser un message à Greg90
Publier
loader
ERAMET - Il y a 1 mois
Eramet : plombé par une dégradation d'analyste
Greg90 participe à cette discussion
Greg90 - Il y a 1 mois arrow option
non mais séreux, faut arrêter de chercher des explications d'analystes! neutre et -10% en 2 séances? c'est de la prise de profit et du short à résistance c'est tout
  
  
  • Publier
    loader
Il y a 1 mois
Grandeur et dépendance de la Tech
A force d'accumuler les sauts de puce, les indices américains reviennent sur leurs meilleurs niveaux, pendant que l'Europe boursière n'arrive pas à sortir de sa torpeur. C'est le secteur technologique qui a permis au S&P500 d'accrocher son 55e record de l'année. Un secteur dont nous allons beaucoup parler dans cette édition matinale, en partant des déboires de Snap, qui a connu une nuit compliquée.
Greg90 et 1 autre membre participe à cette discussion
Greg90 - Il y a 1 mois arrow option
Votre explication snap, j'ai rien compris, que s'est il passé avec ce partage de données et la réglementation? Merci
  
  
Anthony BONDAIN - Il y a 1 mois arrow option
1
  
Voir la réponse suivante
  • Publier
    loader
Il y a 7 mois
Et si le secteur technologique était sous-valorisé ?
Greg90 et 5 autres membres participent à cette discussion
mdelobel - Il y a 7 mois arrow option
Merci pour cette vidéo qui remet un peu l'église au milieu du village comme le disent certains. Il est clair que les bilans des technologiques ne tiennent pas compte de l'importance des marques et du marketing, ces actifs intangibles dont vous parlez. En même temps, ce sont des éléments bien plus fragiles aussi et une bonne image peut facilement être écornée, comme elle peut subir des effets de mode. Pour maintenir son image, son avance technologique, et ses parts de marché, une entreprise technologique ne peut pas se reposer sur ses lauriers et doit chaque année continuer d'investir. Pour reprendre votre comparaison, si l'entreprise industrielle a eu besoin d'un investissement massif au démarrage, et peut se permettre ensuite de l'exploiter pendant de longues années, l'entreprise technologique se doit d'investir plus régulièrement et sur la durée. Au final, ne faudrait-il pas se focaliser avant tout sur les bénéfices générés, et quand je parle de bénéfices, je parle de bénéfices nets, après amortissements et après impôts. Car après tout, qu'est-ce qui intéresse au final l'investisseur ? C'est bien la capacité de l'entreprise sur laquelle il a investi à dégager des bénéfices... Reste alors la difficulté à estimer l'évolution de ces bénéfices...
1
  
jm5e6a6070e23e5 - Il y a 7 mois arrow option
Passionnant comme d'habitude; mais alors ne peut on pas trouver quelque part un calcul de PER ajuste d'une maniere ou d'une autre pour ces actifs intangibles de la tech?
  
  
Voir les 2 réponses précédentes
Greg90 - Il y a 7 mois arrow option
Il me semble que les normes comptables sont bien faites puisque qu'elles laissent le choix à l'entreprise de passer ses dépenses de R&D au bilan ou au compte de résultats. L'entreprise à la possibilité de passer ses dépenses en actif immobilisé et donc de le déprécier au compte de résultat à partir du moment où elle sait les identifier par rapport à un projet en développement. La question est donc de savoir systématiquement qu'elle est son choix pour mieux apprécier son résultat opérationnelle, son PEG....l'analyse du delta de l'EBITDA et de l'EBIT et de l'actif net net doit permettre de connaitre ce choix, non? De plus l'EBITDA c'est l'excédent brut d'exploitation, le résultat d'exploitation ou OP c'est l'EBIT, il me semble que vous indiquez que l'EBITDA c'est le résultat OP....
1
  
RLEB78 - Il y a 7 mois arrow option
free cashflow yield à LT, ça doit réconcilier tout le monde...rien de plus comparable dans le temps et l'espace
  
  
alexguib - Il y a 7 mois arrow option
Merci pour cette video. Il serait super si ZoneBourse pouvait fournir des indicateurs de PER (ou autres ratio financiers) par secteur afin d'avoir une meilleur appreciation du prix d'une action.
  
  
MYCKEL - Il y a 7 mois arrow option
Très intéressant...Comment chiffrer le poids d'une Marque ? PORSCHE , ROLLEX, ou même ASML qui fabriquent des objets iconiques...Vaste débat.
  
  
Voir les 3 réponses suivantes
  • Publier
    loader
zeroneuron dans SARTORIUS STEDIM BIOTECH - Il y a 9 mois arrow option
Une pause bienvenue après 40 % de hausse en 7 semaines.Les fondamentaux sont excellents , il faut toutefois avoir en perspective des objectifs de cours raisonnables.le mien est de 376 à fin 12 2021
Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée
  • 1
  •   
  •   
Greg90 participe à cette discussion
Greg90 - Il y a 7 mois arrow option
Qu'est ce qui explique la chute de 20% en Février? Merci.
  
  
  • add_opinion
  • Publier
    loader
Il y a 1 an
Utiliser les fondamentaux au bon moment
Greg90 participe à cette discussion
Greg90 - Il y a 7 mois arrow option
Je suis surpris par l'influence faible (20%) des fondamentaux au creux du cycle économique, je pensais au contraire qu'on essaierait de se raccrocher aux fondamentaux durant cette période (compte résultats, bilan)...
  
  
  • Publier
    loader
Voir la suite