Danstern

Quelqu'un a envie de partir en vacances avec une voiture qui a 300km d'autonomie et une durée de vie de 5 ans ? moi pas. Pour les transhumances estivales chaque trajet fait minimum 900 voire jusqu'à 1200km. Je ne me vois pas faire ces trajets en voiture électrique avec une famille de 5 personnes et les vélos et recharger tous les 200km car oui en été avec la clim par 35° ressenti 40° on fera guère plus. Qu'adviendra-t-il des batteries quand elles auront connu 1000 cycles de charge et qu'elles seront mortes? Les gens sont-ils au courant des processus d'extraction et de raffinage des ressources nécessaires à une voiture électrique ? (raffinage des métaux lourds, exploitation des gamins dans les mines en Afrique, détournement des rivières au détriment de l'agriculture pour alimenter les salins de lithium en Bolivie etc... ? Si on veut réduire les émissions de CO2 des transports, on taxe le transports par camions et on encourage le ferroutage plutôt que de faire l'inverse comme c'est le cas depuis 10 ans. C'est un exemple... On arrête aussi de taxer les gars qui injecte sur le réseau électrique leur courant issu du photovoltaïque. etc... Stoppons les khmers verts qui ne comprennent rien à rien et qui nuisent à l'environnement.

Qu'est-ce qu'on prévu les bons élèves de l'électrification pour reclasser les salariés qui vont perdre leur emploi dans cette affaire ? 175000 pertes d'emploi en Allemagne prévues par le syndicat IG Métal... Sans parler des emplois indirects liés à l'entretien des véhicules thermiques. Peut-être -justement- faudrait-il prendre son temps avant de se lancer dans le tout électrique pour bien en mesurer toutes les conséquences ?

Je pense que dans 2 ou 3 ans, sauf évolution radicale des batteries, on reconsidérera sérieusement le problème.
La recharge des batteries et son coût va vite devenir problématique. Notre habitat n'est pas prévu pour les contraintes liées à ce type de véhicules et je n'aborde pas le problème du déclassement social qui va accompagner cette évolution.

Attaquer publiquement une société, et qui plus est à plusieurs reprises, puis ensuite dire, je cite,"Nous remuons ciel et terre afin de récolter des preuves accablantes" et démontrer ainsi que nos accusations sont fondées", n'est-ce justement pas une preuve qu'à ce jour Muddy waters ne fait que de la diffamation. Il vaut en général mieux avoir des preuves irréfutables sur que l'on avance avant de communiquer dans la sphère publique et financière n'est-ce pas... A chacun de se faire son propre avis mais de mon point de vue, et qu'il ait raison ou tort, je trouve les moyens utilisé par Muddy waters dans cette affaire plus que discutable

la solution est simple,il suffit d'appliquer la même stratégie que sur GAMESTOP et il tombera

Tout à fait ! Muddy waters joue un coup de poker qui ressemble de plus en plus à du vent !
Ils accusent sans preuves ; 2 mois après, il n'y a toujours rien.
En revanche, de son côté, Solutions 30 a mandaté des cabinets et a commencé à porter plainte, ça veut dire que les premiers éléments ressortant de l'audit commencent à leur donner raison.

oui et en attendant ce sont les actionnaires qui en font les frais, et une fois l'affaire terminée il s'en sortira sans aucune conséquences, ce qui motivera d'autres à suivre l'exemple.

Jskmad a raison . Le comportement de MW est similaire à celui des hyènes. D’ailleurs, la vente à découvert ne peut se comparer qu’à un jeu de hasard qui n’apporte rien ni aux entreprises, ni à la Bourse. Seule différence avec les jeux de hasard et de loterie : au casino, il faut avancer sa mise. Ici non. Seule une action coordonnée type Gamestop peut faire rendre gorge à cette bande de malfaisants. Qui a une idée de départ ?

Question pour la COB : si la suite des événements donne tort à MW, la COB a t elle le droit et les moyens de leur interdire l’accès au marché parisien ? Autre question : quels sont les gains pour MW pour chaque euro perdu sur les actions Solutions 30 ?

Pour faire un truc à la Gamestop, il faut créer un site de lanceurs d'alertes et diffuser très largement sur les réseaux sociaux en expliquant que le but est de soutenir une société en proie à des fonds spéculatif short. Voilà mon idée, après il faut savoir le mettre en œuvre. Des gens en sont capables ici? sinon fait faire tourner l'idée au max..

on peut déjà mettre un ordre de vente à 20€ par exemple ça bloquera le courtier qui ne pourra plus vendre les titres

Muddy Waters ne craint pas d'être assigné en justice par le groupe ????
jouer les perturbateurs le perdra car solution 30 est une entreprise serieuse c'est pourquoi même si l'action est basse il faut se positionner , de plus si solution 30 n'était pas serieuse ? personne signerait des contrats futurs ! soyons hermetique à ce Muddy Waters , solution 30 est FRANCAIs !

C'est E&Y qui a validé les comptes 2019 de SOL30 qui est trainé en fait dans la boue! C'est à eux à porter plainte pour diffamation. Muddy Waters fera alors moins le mariole.