Connexion
E-mail
Mot de passe
Afficher le mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON
3 0
MessagesAbonnés
Inscrit depuis le 27-05-2021
Nbr de réac. publiés 3
Nbr de reco. reçues 2
Nbr de reco. données 0
Qui le recommande le + CM2C
Qui lui répond le +
Il recommande le +
Il répond le + à Achille01Z
Adresser un message à Balder92
Publier
loader
Il y a 4 mois
Financements dilutifs : la machine à Penny Stocks
En réalisant ce dossier, nous avons cherché à apporter une réponse objective à une question récurrente des investisseurs : les sociétés qui ont recours à des financements dilutifs sophistiqués méritent-elles qu'on s'y attarde ? A vrai dire, nous étions tentés de répondre "non" avant même d’enquêter sur la question. Appelez cela comme vous voulez : de l'expérience, du bon sens, une méfiance naturelle ou un peu des trois. Un biais accentué par la forte proportion de "penny-stocks" qui annoncent la signature d'un contrat d'Equity Line, d'OCABSA, de BSAR, d'ODIRNANE, d'ORNANE ou simplement d'OCA. Sans oublier les dispositifs comme le PACEO ou le dantesque BSOCABSOC.
Achille01Z - Il y a 4 mois arrow option
Excellent article. Merci. Rubis en 2018 j'ignorais. A ma connaissance, ils avaient mis en place une ligne d’equity line en 2011 ce qui a été une erreur. Ils auraient récidivé ? Du coup je me demande si c'est une coquille.
3
1
letsar - Il y a 4 mois arrow option
Merci Anthony.
1
1
jacaas - Il y a 4 mois arrow option
Très bel article
1
  
erico74 - Il y a 4 mois arrow option
Très instructif, merci
2
1
Forethubac - Il y a 4 mois arrow option
Cet article à charge est digne d’une presse de caniveau qui ne ressemble pas à ce que Zone Bourse peut produire !
Le « journaliste » a apparemment une haine farouche envers ces intermédiaires qui ont le mérite de financer un pan de l’économie que tout le monde a déserté.
Malheureusement, les banques ne jouent plus leur rôle, plus personne ne veut financer ces sociétés non rentables dans un premier temps mais porteuses d’espoir, notamment dans le domaine médical.
Et les sociétés en forte croissance ne générant pas encore suffisamment de cash-flow pour plaire aux banquiers, heureusement que ces fonds/intermédiaires sont là pour les financer !
Quant aux actionnaires individuels, ne pleurons pas sur leurs sorts. Quand on investit sur ces secteurs à risque, on en mesure les éventuelles conséquences !
Il n’y a pas de rendement sans risque !
1
8
curioz - Il y a 4 mois arrow option
Merci, bel article. Je n'ai pas trouvé de communiqué sur le site de Rubis au 16/07/2018, pourriez vous préciser la situation de Rubis? En plus votre article "Rubis, oiseau rare sur la cote française" m'avait plutôt convaincu des qualités de Rubis
  
  
targato - Il y a 3 mois arrow option
Tres bon article, merci pour ce travail bien construit !
1
  
JCTS34 - Il y a 3 mois arrow option
Merci pour cet article trés complet, qui nous sort du caniveau
1
  
Voir les 8 réponses précédentes
balder92 - Il y a 3 mois arrow option
Vous oubliez IMPLANET dont les dirigeants ne font que des OCA avec Nice and Green (fond Suisse). Est-ce que les dirigeants ont des comptes en Suisse ? ça serait intéressant de le savoir au cas où.
  
  
smartvince - Il y a 3 mois arrow option
Merci pour cet article sans langue de bois. Mon expérience boursière me donne le droit de vous dire que vous méritez toute ma reconnaissance. Si j'avais pu lire une telle analyse avant de devenir petit porteur, ma fortune aurait été faite bien avant. MERCI et je recommande vivement à tout investisseur de bien garder en tête cette analyse qui envoie à une conclusion sans appel.
1
  
Zackx - Il y a 3 mois arrow option
+auplata + vallourec
  
  
KAPCI - Il y a 2 mois arrow option
Bellissimo...Bravo...Very well said
1
  
PJNSA - Il y a 2 mois arrow option
avant d'acheter une action , comment peut on savoir si elle est sous financement dilutif. Merci.
  
  
Voir les 4 réponses suivantes
  • Publier
    loader
AB SCIENCE - Il y a 6 mois
AB Science : le titre chute après des résultats de phase 3
balder92 participe à cette discussion
balder92 - Il y a 6 mois arrow option
Le critère principal est validé c'est tout de même fou d'écrire autant de bêtises
2
  
  • Publier
    loader
Il y a 6 mois
EN DIRECT DES MARCHES : Kering, Dassault Systèmes, Airbus, HSBC, Ford, GlobalFoundries, Bayer, Tesla, Sulzer...
L'actualité des sociétés est encore étoffée aujourd'hui avec la cession par Kering d'un nouveau bloc d'actions Puma ou les prévisions de production d'Airbus à moyen terme. Dassault Systèmes va rendre son action plus abordable. Les IPO continuent avec la filiale APS de Sulzer et la rumeur de projet du concurrent de TSMC, GlobalFoundries. Quelques valeurs moyennes ont encore publié leurs trimestriels, notamment en France.
balder92 participe à cette discussion
balder92 - Il y a 6 mois arrow option
Bonjour,
Votre analyse sur AB Science n'est pas exacte. La phase III sur le cancer de la prostate valide bien le critère principal. Je vous encourage à relire plus sérieusement l'étude clinique ou à défaut de vous rapprocher de la direction d'AB Science.
Cordialement
  
  
  • Publier
    loader
Voir la suite