Connexion
E-mail
Mot de passe
Afficher le mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON
32 24
MessagesAbonnés
Homme
Inscrit depuis le 09-04-2008
Nbr de réac. publiés 0
Nbr de reco. reçues 20
Nbr de reco. données 7
Qui le recommande le + jeanmanu
Qui lui répond le + fucius
Il recommande le + top_10
Il répond le + à zb xav
Adresser un message à Alcide
Publier
loader
Dukon74 - Il y a 11 ans arrow option
Pour les warrants Commerzbank c'est normal
Avec l'ordre au marché et les ajustements arbitraires de l'émetteur les pauvres gus sont rapidement rincés et le montant des lots ne couvre le préjudice subi que pour les plus chanceux.
J'avoue avoir été assez ému par les réclammations persistantes des accrocs des warrants à ce sujet.
Je vais ouvrir un topic à ce sujet.
  
  
calculor 2 - Il y a 11 ans arrow option
je suis d'accord avec marcobello
  
  
agecanonix - Il y a 11 ans arrow option
tu as raison marcobello;c'est pour cela
que j'avais proposé un prix unique mensuel de 3000 ou 5000 euros à celui qui faisait le plus avec un portefeuille de plus de 20000 euros au départ!
tout le monde s'y retrouvait,surtout je pense BD en augmentant les portifs moyens..
pas de retour..
bravo pour tes perfs;tu ne fais pas de bruit mais tu es très régulier
1
  
martingale - Il y a 11 ans arrow option
Pas d'accord !
D'ailleurs, le sportif, on lui demande rarement d'etre performant dans la durée, mais le jour J, celui où il doit battre le record de France/d'Europe/du Monde, c'est selon.
Le reste du temps, il peut dormir tranquille ;) (enfin... s'entrainer, ce qui n'est pas tout à fait identique...)
Quant à faire un concours ne favorisant que la durée, celà revient aux anciens concours (Cortal/Capital notamment), où la grande majorité des participants savaient très vite qu'elle pouvait passer à autre chose => perte d'activité pour le broker.
M'enfin j'dis ça, j'dis rien hein : j'suis du genre à ne passer qu'1 ou 2 ordres par mois, donc sans intéret pour l'organisateur ;)
1
  
fucius 1 - Il y a 11 ans arrow option
Idem Nicolas Martin...
  
  
marcobello - Il y a 11 ans arrow option
la différence entre Prost et Boutsen ...
Bonsoir
Pas vraiment beaucoup de temps pour participer plus au forum mais ça fait plaisir de se rendre compte qu'on n'est pas tout seul à penser autrement mais surtout à proposer.
J'aurais aimé avoir un avis des organisateurs qui sont des professionnels.
Un petit mot spécial à Agecanonix que je suis aussi avec grand plaisir car il fait aussi preuve de cette régularité qui fait le champion et donc pas du tout d'accord avec les arguments de martingale sur la comparaison avec le sport. L'exploit sportif d'une fois fait bien souvent sombrer le sportif dans l'anonymat si pas reproductible, qui se souvient du coureur cycliste ou du pilote qui a gagné une seule course, de l'équipe qui n'a gagné qu'un seul match, ... on ne se souvient que de Prost, Hinault, Douillet, ...
  
  
djodjo28 - Il y a 10 ans arrow option
Pour Marcobello
Salut Marco,

j'aimerais vous poser quelques questions sur les positions que vous prenez...
Est-il possible de me consacrer 5-10 min pour répondre à mes questions svp via msn ou un autre moyen de communication.

Merci d'avance
  
  
Voir les 7 réponses précédentes
alcide - Il y a 10 ans arrow option
c'est justement parceque c'est un concours que tu vois de telles fluctuations de performances...les -30 ou -40% mensuels de certains bons traders, s'expliquent par le "biais de concours", un biais psychologique célèbre du trading qui t'amène à prendre d'autant plus de risques pour surperformer tes "adversaires", le même qui t'amène à prendre parfois une position inverse à ceux qui te devancent pour jouer le rattrapage... je suis sûr que bien des concurrents jouent contre nature et que l'observation des mouvements des autres est plutôt générateur d'erreurs que de performances....c'est le charme d'un concours mensuel qui mélange esprit tactique et connaissances techniques.
Trader la volatilité avec peu d'argent c'est l'esprit de ce concours...quand à récompenser le meilleur taux de trades c'est complètement débile, le trading c'est pas de savoir prédire l'avenir, amha ce serait plutôt de savoir s'adapter aux changements de configurations, reconnaitre ses erreurs le plus rapidement et accepter les pertes.
Pour envisager un concours sur le long terme il faudrait une plateforme permettant de placer des ordres et stops sur graphs, à ce moment là tu peux commencer à automatiser tes trades et envisager de placer plus d'argent en bourse....
Pour le moment c'est un concours mensuel pour "cow boy" trader et c'est pas mal comme ça ^^
2
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
OK pour victoire CONSTRUITE
je suis d'accord avec Marcobello.
Sur la forme, je ne sais pas trop comment on pourrait s'y prendre,
peut-être laisser comme ça et en plus ajouter un prix au trimestre ?

Beaucoup de vrai également dans ce que dit alcide,
mais je suis tellement favorable à récompenser des victoires CONSTRUITES ...

Quand on voit ce que font des gens comme wall$street,
qui va comme évoqué précédement réussir à cramer ses 14.000 € placés sur un penny warrants à échance ultra-courte (et il fait un overweek avec en plus ...), orienté hausse alors que l'on touche des sommets annuels, que le monde va toujours aussi mal et que la correction actuelle était TELLEMENT PREVISIBLE ...
... Je ne suis VRAIMENT pas enthousiate à voir récompenser de telles personnes
  
  
Voir la réponse suivante
  • Publier
    loader
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
Les turbos proposés par citi
Les turbos proposés par citi,
2856C et 2158C
sont beaucoup moins intéressants compte tenu du pas de cotation de 5 cts et du spread de 2 cts.

Il faut une variation de 10 cts de Natixis (contre moins de 4 cts avec le 1070Z )
pour faire varier le turbo de 1 ct.
  
  
alcide - Il y a 10 ans arrow option
cependant
si vraiment elle doit monter target à 4,11 ( Fibo et ancien S/R )...amha
  
  
Dukon74 - Il y a 10 ans arrow option
Trois fois trop cher (le produit que tu recommandes)
Les spécialistes l'ont déjà répétés à de nombreuses reprises mais les adeptes du lavage à 100 degrés sont apparemment têtu, il faut comparer avec les options : http://www.liffe.com/data/peqy101110.pdf, rubrique natixis...
  
  
alcide - Il y a 10 ans arrow option
Les lavages
durent plus longtemps avec Dukon (calgon) ^_^
  
  
ventfou - Il y a 10 ans arrow option
salut lekon, tu pourrais nous expliker dans le detail ?
et ton adresse c`est koi ? ca marche pas
merci
  
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
0,16 - 0,17
ma vente 8800 à 0,16 effectuée à l'instant
maintenant place à ma vente 7700 à 0,17 ...
le théta très faible rend la chose raisonable ! pour une fois que je joue les warrants au lieu des turbo !
  
  
Dukon74 - Il y a 10 ans arrow option
Ventfou j'ai un doute
T'adresses-tu à Top_10 ou à moi ?
  
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
à toi
il s'adresse à toi, moi je n'ai pas donné d'adresse
et ce que j'ai écrit est très clair donc compréhensible immediatement
  
  
Dukon74 - Il y a 10 ans arrow option
Peut être mais il a écrit lekon
  
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
c'est donc à toi qu'il s'adresse Dukon !!!
  
  
ventfou - Il y a 10 ans arrow option
mais je ne te dois rien c pour ca j`ai un peu deforme et excusez pour les accents
  
  
Dukon74 - Il y a 10 ans arrow option
Dukon j'aurais compris mais le lekon ça m'a fait penser à toi
J'attend la confirmation de l'intéressé pour être sur.
  
  
ventfou - Il y a 10 ans arrow option
dis moi top il varie pas beaucoup , tu en aurais pas un autre pour
les allers retours rapides et surtout MULTIPLES ?? merci

et j`attends la reponse du kon
  
  
Dukon74 - Il y a 10 ans arrow option
J'ai compris vous voulez les invitations V.I.P
Du market maker pour son diner de noël, mais je dois vous prévenir il faut aimer la musique allemande (forcément commerzbank...).
C'est dommage je sentais un peu de potentiel chez Top_10 mais son caractère têtu fait qu'il ne pourra pas faire autrement que d'être le dindon de la farce.
  
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
Dukon
il est clair qu'il y a de la vol implicite dans le prix de ce call et que CMZ ne se gênera pas pour la faire baisser dès que KN remontera, mais il y a cependant LARGEMENT la place pour ressortir à 0,17, 0,18 ou 0,19.

en raison :
- du faible théta
- du pas de cotation pas trop grand (environ 1% de KN qui vient d'en perdre 12)
- et du massacre opéré sur KN donc d'un potentiel de rebond même modeste fort probable.

Ceux qui risquent de jouer les dindons sont ceux qui se placent à la vente à 0,26 et 0,29
  
  
Voir les 15 réponses précédentes
alcide - Il y a 10 ans arrow option
des VIP dans une réunion
où on parle Allemand ( ça commence vraiment à 1:20 )
http://www.youtube.com/watch?v=EabmYzqax0A
  
  
  • Publier
    loader
trypot - Il y a 10 ans arrow option
salut tu parles de qui stock pick
car c pas les cas qui manque sur le forum , hanny, clowny et j'en oubly ^^
1
  
ventfou - Il y a 10 ans arrow option
Mais inkredule ki croit ke je ne suis pas toi, kand je parle de moi
c`est de toi ke je parle---citation de V.H.----
1
  
trypot - Il y a 10 ans arrow option
ZB ressort l'arme de post massif
Afin de réactiver le forum trop calme actuellement............
1
  
Voir les 3 réponses précédentes
alcide - Il y a 10 ans arrow option
et oui
qu'est ce qu'on deviendrait si on ne pouvait s'en mettre plein la mouille caché derrière son ordi :) j'aimerais bien voir les mêmes gens autour d'une table rivaliser d'hypocrisie et de modestie, c'est pas pareil quand on a les gens en face.... on a tous pris des gros gadins en terme de trading, je tombe toujours des nus face au manque de modestie des pseudos traders...et je ne me prend pas du tout pour un grand trader, loin s'en faut, la bourse n'est qu'un jeu, et le concours un moyen de prendre du plaisir avec un hobbie au même titre que le foot, la boxe ou la randonnée...par contre j'ai eu la chance de rencontrer des gens qui en vivaient de ce loisir, ils avaient un point commun : leur modestie, leur sens du partage et leur écoute des autres....j'étais bien plus nul qu'eux, je le suis encore mais ils ne me l'ont jamais fait ressentir...mais c'est peut-être parcequ'on était pas derrière notre ordi ^_^
1
  
  • Publier
    loader
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
amha
elle doit finir le M en biais ..commencé le 20 septembre

ça donnerait 21.40

ensuite je pense qu'il y a un risque important d'aller à 20

fait d'apres graph perso
  
  
Voir la réponse précédente
alcide - Il y a 10 ans arrow option
que dirais tu
des 21.72, c'est 50% de la hausse commencé le 15/10 et c'est aussi un ancien R/S horizontal...amha ça a passé les zones de conso, donc on verra si la théorie fonctionne...à la cloture ça devrait faire plus de -3% (amha, je suis pas devin)....
en tout cas merci de ton avis ....
  
  
  • Publier
    loader
bmadoff - Il y a 10 ans arrow option
parce que Tatabank ne participe pas au Concours Zonebourse.
Donc on ne peut pas suivre tes positions!! Les positions imaginaires comme celles du clown ne sont pas prises en compte. Ensuite il faudra que tu fasses des amis, déjà si tu dis au nez rouge qu'il est pas crédible du tout, j'en suis sur qu'il va te faire un joli portrait!! Il a que ça a faire, mise à part le trading virtuel et/ou avec ces amis des hallucinations!!!
  
  
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
bou!!!!!faut te décoincer mon ami
c'était purement de l'humour

http://www.raincitystory.com/flash/screenclean.swf
  
  
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
mon royco minute soupe vient de finir de fondre
bonne app
  
  
ventfou - Il y a 10 ans arrow option
bonsoir tatie, moi je t`admire
Meme si tu fais pas le concours..

Et je prefere kelkun ki ne fais pas leconcours et ki vient un peut nous parler et nous donner des idees ..

Plutot ke faire partie de la nomeklatura ki se croit plus haut ke tout et ki ne nous donne aucun conseil..

Et bravo pour reverbere... tu es trop super bravo!!!
1
  
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
bonsoir ventfou
c'est vrai que ça se la pète ici (;o))

j'hésite a faire le concours c'est beaucoup de présence
  
  
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
pour BVD j'ai pas beauxoup de merite
aux vu des volumes des le 3 novembre

on voyait bien que ça allait bouger

et comme 20.60 etait du béton ça pouvait aller que plus haut
1
  
ventfou - Il y a 10 ans arrow option
ouais mais surtout c`est tres complike, il y a des regles
a rallonge des changements tout le temps et finalement si tu lis bien personne est content''

Alors voila je boursikote dans mon koin avec mes pertes et mes benef

et puis ca me fatigue de lire tout ca, je suis un mek kalme et les prises de tete ca me gonfle

Bonne nuit
1
  
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
tout a fait bonne nuit
  
  
Voir les 8 réponses précédentes
alcide - Il y a 10 ans arrow option
c'est pas un concours
c'est un jeu ^_^ viens jouer avec nous
1
  
  • Publier
    loader
zb xav - Il y a 10 ans arrow option
Bonjour eric25,
Vous avez en effet "passé" un ordre sur une valeur interdite. Cet ordre, même s'il a été annulé, suffit à vous exclure pour la session en cours.

Désolé Eric25, je ne peux rien faire pour vous, c'est le règlement.



ZB Xav
  
  
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
purée moi qui suis tete en l'air
faut que je redouble de prudence

un jour je suis sorti en basket à gauche et talon aiguille à droite

je sentais bien que je marchais de travers mais comme j'avais bu ..j'ai pas prêté attention (;o))

VI MAIS IL POURRA REJOUER EN DECEMBRE ?
  
  
Ericdu25 - Il y a 10 ans arrow option
Oui mais en regardant le texte
"Toute passation d’ordre de bourse et détention d’actions autres que celles autorisées entraînera la disqualification du participant du classement « Actions » pour le mois considéré."

Le texte précise "et" et non pas ou, je pense donc que ma réclamation est légitime, et vous ?

Merci de poser la question a celui qui a écrit le réglement

cordialement
Eric
  
  
Ericdu25 - Il y a 10 ans arrow option
xb xav : réponse finale
xb xav

Ne voyant rien venir dans le forum,je vous remercie de bien vouloir argumenter votre réponse finale sur ma disqualification en lien avec le texte car la condition "et" apparait dans le texte.
MERCI

Eric
  
  
zb xav - Il y a 10 ans arrow option
>> Eric25 :
Si le règlement ne prenait pas en compte la passation d'ordre, nous aurions écrit :

"Toute détention d’actions autres que celles autorisées entraînera la disqualification du participant du classement « Actions » pour le mois considéré."

Le mot "passation" n'aurait pas lieu d'être...


Est-ce que mon argumentation et ma réactivité sont à la hauteur de vos attentes ? ;)
1
  
Ericdu25 - Il y a 10 ans arrow option
réponse demandée pour xbxav
Xb xav,

Pour moi et peut-être pour d'autres aussi, la passation d'ordre est conditionnée à la détention dans la phrase du réglement par le mot et. Je reste persuadé que ma disqualification en ce mois de novembre est injuste . Pouvez-vous en parler à un juriste de votre équipe pour la réponse finale. Dans mon cas , il y a eu passation et pas de détention car je me suis aperçu de mon erreur.

Merci pour la réponse si possible argumentée

Eric
  
  
zb xav - Il y a 10 ans arrow option
Ma réponse précédente était une réponse finale.
Pour nous il n'y a pas d'ambiguïté.
  
  
Ericdu25 - Il y a 10 ans arrow option
merci xb xav
Je reste perplexe, mais bon, si votre juriste le juge comme ça, je l'accepte, heureusement que cela n'est pas arrivé le dernier du mois pour une place dans le top 5, ça aurait été rageant, cela pourra servir pour les traders du concours,

bonne chance à tous

salutations
Eric25
  
  
et3te - Il y a 10 ans arrow option
Je commence a douter
Le règlement dit:

Toute passation d’ordre de bourse ET détention d’actions autres que celles autorisées entraînera la
disqualification du participant du classement « Actions » pour le mois considéré.

Eric25 a bien passé un ordre sur Chargeurs, mais il n a pas détenu ces actions.

Lorsque le mot "et" est utilisé cela signifie que les deux conditions doivent être réuni, ce qui en l'espèce n est pas le cas

Si a la place de "et" était écrit "ou" une seule condition suffirait.

Je pense que la disqualification d'Eric25 va a l'encontre du règlement.
  
  
Ericdu25 - Il y a 10 ans arrow option
qui pense comme moi
merci et3te, je pense qu'il faudrait que les autres participants me soutiennent si j'ai raison, merci pour vos commentaires argumentés en ma faveur ou non
salutations
Eric25
  
  
Voir les 10 réponses précédentes
alcide - Il y a 10 ans arrow option
comme et3te
si on suit la lettre du règlement le "et" implique réalisation des deux conditions.
si on suit l'esprit du concours, eric25, tu ne mérites pas ta disqualification étant donné que tu n'as tiré aucun bénéfice de ton ordre non passé.
donc, je te soutiens ^^
1
  
clownesque - Il y a 10 ans arrow option
Toute passation d'ordre de bourse................
...............................................................................l'emporte sur le "et détention d'actions" ; en effet tu peux passer un ordre de bourse sur un titre et ne pas être exécuté ( la nature de l'ordre pouvant faire durer l'opération plusieurs heures ou jours ), de fait, tu as ciblé une action qui est interdite même si tu n'as pas possédé le titre, le simple fait de passer un ordre sur un titre interdit est éliminatoire, la possession du dit titre étant secondaire.

Désolé pour toi éric25, mais l'élimination pour le mois actuel, est logique, la passation d'ordre sur une action interdite étant éliminatoire, la détention d'une action interdite l'est aussi mais de façon secondaire puisqu'un ordre n'est pas forcément exécuté.

Bonne chance le mois prochain et bons trads.
  
  
JACHEN - Il y a 10 ans arrow option
Le règlement est probablement mal rédigé.
  
  
maldoror - Il y a 10 ans arrow option
Eric25, plusieurs concurrents ont éliminé pour la même raison
Mon épouse "Camélia" a été éliminée il y a environ 1 an 1/2 suite à un ordre sur une valeur interdite annulé avant d'avoir été éxécuté et depuis quelques autres concurrents se sont également fait pièger : le problème n'est donc pas nouveau et lors des différentes interventions sur le forum qui ont suivi les éliminations beaucoup semblaient d'accord pour dire que ce point de règlement était trop sévère car le concurrent éliminé n'en tirait aucun avantage puisque l'ordre était annulé avant l'éxécution.

Mais Zonebourse avait expliqué que ce point du règlement pouvait difficilement être modifié car les informations reçues de Bourse Direct comportent tous les types d'ordres, ce que l'on peut par contre attendre lors d'une prochaine édition du règlement c'est uniquement une formulation plus claire du règlement avec OU à la place de ET mais rien sur le fond du problème.
2
  
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
allez allez pas de discution
La taca taca tac tac tiqu'
De zb ...
C'est de bien observer
Sans se fair' remarquer.
La taca taca tac tac tiqu'
De zb,
C'est d'avoir avant tout
Les yeux en fac' des trous.
Contravention !
Allez, allez,
Pas d'discussion !
Allez, allez,
Exécution !
Allez, allez,
J'connais l'métier.
La taca taca tac tac tiqu',
De zb,
C'est de verbaliser
Avec autorité.
  
  
bmadoff - Il y a 10 ans arrow option
certes maldoror, mais ajoute un peu
quelques participants éliminés sur les warrants car l'ordre n'était pas "au marché" (même si pas exécuté), plus tous ceux qui se sont fait piéger à cause de la bascule+ordre au marché= achat warrant
1
  
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
ERIC si t'avais utilisé cette adresse pour effacer
ton ordre ça se serait pas vu

http://www.raincitystory.com/flash/screenclean.swf

(;o))
  
  
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
humour mais je compatie
bonne soirée a vous tous
  
  
Ericdu25 - Il y a 10 ans arrow option
Modification du reglement xb xav et les autres
Au vu des réactions ci-dessus, il y a du pour et du contre, ce qui est intéressant pour le concours, c'est la performance, sinon personne ne le ferai, le fait d'avoir passé et annulé un ordre qui n'a pas été éxécuté, n'a rien changé pour mon portefeuille.
Mais au final pour éviter tout problème futur, ne faut-il pas modifier cette phrase du concours pour le bien de tout le monde, avant qu'il n'y ait un véritable problème un jour pour une place dans le top 10.

votre avis m'intéresse, défoulez-vous...

bon trades
Eric25
  
  
martingale - Il y a 10 ans arrow option
Dans l'absolu
Eliminé !
Pour moi, tu es sensé vérifier AVANT de passer ton ordre s'il est autorisé ou non, ne serait-ce que pour ceux qui te suivent et qui seraient tentés de le dupliquer ;)
Là c'est "Je tente - Ah non, finalement j'ai pas le droit" : en justice, intention vaut début de l'action !

Et lorsque j'écris : "je prendrais des poires et des pommes", je ne suis heureusement pas obligé de repartir bredouille lorsqu'un seul des deux produits est indisponible...

En français, le ET a souvent les deux sens : c'est ce qui fait tout le charme de cette langue ;)
4
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
EVIDEMMENT et3te
évidemment qu'il faut modifier cette phrase du règlement
celui qui passe un ordre sur une valeur non autorisée
puis qui l'annule sans avoir été exécuté
ne devrait pas etre éliminé.

Ceci a déjà été évoqué sur ce forum depuis longtemps,
car d'autres avant toi se sont fait éliminer pour cette raison,
mais rien n'a jamais été modifié.

Doit être éliminé celui qui a été EXECUTé sur valeur interdite.

TELLEMENT EVIDENT !
  
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
Erreur : j'aurais dû écrire
EVIDEMMENT eric 25 et non et3te.
Je n'avais pourtant pas encore décapsulé, ni débouché !!

et3te, toi tu avais peut-être décapsulé avant d'écrire.
tu dissèques et cherches la petite bête :-)
Pour êre exécuté, il faut forcément au préalable avoir passé un ordre,
il est donc clair que cette phrase ne signifie pas ce que tu dis.
Elle signifie que l'un OU l'autre entraine l'élimination
autrement dit, que l'un entraine élimination ET que l'autre aussi.

Il y a toujours eu ce genre de double interprétation du ET
selon qu'on le considère comme opérateur logique ou comme conjonction de coordination
bon j'arrête parcequ'on va dire que je me la pète ...
alors qu'en fait je viens juste de finir la bouteille de Bordeaux.

Bises :-))
  
  
BondRaider - Il y a 10 ans arrow option
Un grand principe du Droit :
un texte doit toujours être interprété restrictivement lorsque son application aboutit à sanctionner un individu.

En l'occurence, le règlement du concours contient la conjonction "ET". Comme l'a fait remarquer un intervenant, cela implique la réunion d'au moins deux conditions. Si l'une des deux conditions fait défaut, le "délit" n'est pas constitué, point barre. Au pénal, cela ne se discute pas et il n'y a pas matière à interprétation. Ceux qui en douteraient devraient parcourir le Code Pénal.

Conclusion : Disqualification INJUSTE, MILLE FOIS INJUSTE !!!
2
  
clownesque - Il y a 10 ans arrow option
Conjonction et ou ou........
............................................."et" est la conjonction de coordination type, elle permet d'additonner deux éléments ou trois et/ou quatre etc etc.....de même nature ou/et de même fonction.

Ainsi on peut dire : _ Celui qui a mangé des bonbons et des gâteaux sera puni

Cela veut dire que celui qui a mangé des bonbons ou des gâteaux sera puni, il n'est pas nécessaire qu'il mange les deux pour être puni, une seule condition est suffisante pour être coupable.

De plus la conjonction "ou" est inclusive, par défaut, elle inclut l'addition en plus de l'alternative, c'est à dire les deux possibilités à la fois ou une seule.

Donc pour être éliminé, il ne faut pas et passer un ordre sur une action interdite "et/ou" la posséder, mais simplement passer un ordre, la possession étant l'addition et la passation étant l'alternative.

Bons trads
1
  
martingale - Il y a 10 ans arrow option
Disqualification à un concours boursier = pénal ?
Faut peut-etre pas exagérer !!
D'autant qu'il y a déjà eu des précédents d'exclusions pour ce cas, ce qui entraine à priori un usage...

Sinon je vous invite à aller jeter un oeil dans le guide du participant :
"Valeurs interdites du classement Actions :
Toute passation d’ordre de bourse ou détention de produits autres que les actions autorisées m'exclura du classement Actions pour le mois considéré."

Bonne fin de WE à tous ;)
1
  
martingale - Il y a 10 ans arrow option
Et comme ils ont de bons juristes chez ZoneBourse
Je vous cite la dernière phrase du paragraphe 5.2 du règlement :

"Plus généralement, les Organisateurs se réservent le droit d’exclure momentanément ou définitivement
tout participant sans préavis ni justification et sans que ce dernier ne puisse revendiquer quoi que ce soit."

Celà devrait leur suffire à s'assurer une victoire certaine en cas de procès ;)
  
  
BondRaider - Il y a 10 ans arrow option
J'ai pô dit ça
J'ai dit que, d'une manière générale, en droit, un texte qui peut aboutir à une pénalité, une sanction, un désavantage, etc. doit être interprété restrictivement et non extensivement, et en plus en cas de doute doit être interprété en défaveur de celui qui l'a rédigé.

Maintenant, quant à l'autre article que tu cites, je ne le connaissais pas. En effet, avec une telle clause, Eric25 n'aurait aucune chance devant un tribunal.
1
  
Ericdu25 - Il y a 10 ans arrow option
Quen pensez-vous Xb xav et les autres ?
Les avis divergent, il y a du pour et du contre dans les discussions ci-dessus. Qu'en pensez-vous ?

Merci pour vos avis, cela dans l'intérêt de l'ensemble des participants au concours Z Bourse, car l'erreur peut tous nous arriver quand on voit dans le palmarès les valeurs qui font des gros écarts, cela peut tenter certains d'entre nous d'en prendre, cela serait rageant de perdre avec une interprétation du réglement qui prête à confusion .
Faut-il revoir le réglement, ou mieux encore, peut-être créer dans le palmarès des valeurs un filtre qui ne comprend que les valeurs autorisées au concours.

Merci pour votre participation

Bon trades à tous

Eric25
  
  
fucius 1 - Il y a 10 ans arrow option
Quant à moi , je pense que le clown a raison...
Il n'écrit pas que des conneries..!
  
  
moustache - Il y a 10 ans arrow option
Moustache injustement classé car il a une ligne sur EUROFINS en début de mois, alors que cette valeur a été sortie en catimini du concours
  
  
moustache - Il y a 10 ans arrow option
Le clown n'a pas forcément raison
  
  
moustache - Il y a 10 ans arrow option
Et quand bien même
  
  
et3te - Il y a 10 ans arrow option
d accord avec Moustache
si je dis a mon fils

"si tu manges des bonbons ET des gâteaux tu seras puni"

s il mange des bonbons OU des gateaux il ne sera pas puni

s il mange des bonbons ET des gateaux il sera puni
1
  
moustache - Il y a 10 ans arrow option
Le clown adapte son raisonnement à ses idées
On dit fromage ou dessert
Le ou inclusif n’existe pas c’est un et
La condition et n’est pas un ou
Ainsi un ordre sur une valeur interdite devient autorisé s’il est exécuté «pour un clown augustes »
2
  
fucius 1 - Il y a 10 ans arrow option
et3te André , siltipli , tu fous la paix à ton gamin...!
  
  
et3te - Il y a 10 ans arrow option
pas envie qu il grossisse
  
  
fucius 1 - Il y a 10 ans arrow option
..comme André Pierre GIGNAC...Finalement ,
tu as raison...

...et le clown aussi ...!!
  
  
debilbao - Il y a 10 ans arrow option
Effectivement...
Un "et" porte sur les deux conditions donc je suis comme beaucoup d'accord avec eric25 d'un point de vue logique. Du point de vue de l' "équitable'", sa disqualification me semble un peu dure car sa performance actuelle est obtenue sur des valeurs autorisées puisqu'il a annulé son ordre sur l'action interdite. Le réintégrer dans le classement du mois me paraîtrait de bon aloi.
  
  
fucius 1 - Il y a 10 ans arrow option
Sur autoroute , il est interdit de rouler à 180 ET
de téléphoner...

Pris à 180 , j'ai fait remarquer au gendarme que je ne téléphonais pas...

Bilan : amende pour excès de vitesse....
  
  
et3te - Il y a 10 ans arrow option
non fucius
le code de la route ne dit pas qu on est verbalisé en roulant a + de 130 sur l autoroute et en telephonant en conduisant.
Les deux conditions sont séparées

Si une grenade explose en la dégoupillant et en la laissant tomber par terre

Elle n explose pas si on la laisse seulement tomber par terre ou si on ne fait que la dégoupiller
  
  
et3te - Il y a 10 ans arrow option
Cela dit je prefere pas essayer
  
  
fucius 1 - Il y a 10 ans arrow option
+ simple : tu l'as dégoupille sans la laisser tomber , ça
marche aussi...
  
  
BondRaider - Il y a 10 ans arrow option
Et3te, c'est bien raisonné !
Fucius, que j'aime bien par ailleurs, a commis deux fautes de raisonnement avec ses exemples du Code de la Route et de la grenade, et je suis absolument d'accord avec toi.

1) Ce n'est pas 1 article du Code de la Route qui interdit de téléphoner en conduisant à plus de 130 km/h, mais 2 articles bien distincts et chacune des deux interdictions prise séparément suffit à elle seule à constituer une infraction. La question du ET/OU ne se pose donc pas dans cet exemple;

2) Idem pour la grenade : elle explose si tu la dégoupilles, que tu la laisse tomber ou non. Pas de ET/OU ici non plus.

Pour en revenir au concours, l'article 5.2 du Règlement permet effectivement à ZB de disqualifier Eric25, mais cette disqualification aurait dû être fondée sur un autre motif. Celui invoqué est clairement injuste.
  
  
Voir les 32 réponses suivantes
  • Publier
    loader
zb xav - Il y a 10 ans arrow option
Bonjour Alcide,
D'après le graphique de votre performance, il y a une perte d'environ 20€ enregistrée le 1er novembre, ce qui correspondrait à aux 1504,45 euros que vous avancez. Mais celle-ci étant comptabilisée le 1er novembre, votre capital de départ semble juste.

Avez-vous une idée de à quoi correspond ces 20 € ? Et pourquoi pensez vous que votre capital de départ devrait-être de 1504,45 € ?

Merci pour ces infos !
  
  
alcide - Il y a 10 ans arrow option
je sais pas
non, je sais pas à quoi correspondent ces 20euros, peut-être à des frais de SRD du mois précédent ? en fait j'ai pas touché à mon portefeuille depuis le 13 octobre... sinon c'est peut-être un prélèvement pour des retraits de liquidités durant le mois précédent (octobre) ?
quoi qu'il en soit ce n'est pas bien grave...merci d'avoir regardé ^_^
  
  
zb xav - Il y a 10 ans arrow option
Droit de garde ?
Après consultation auprès de notre service technique, il s'agirait des frais de droit de garde (je peux me tromper de libellé). Apparemment, vous seriez une trentaine dans ce cas. Ces frais font partie intégrante de la performance donc il n'y a pas de soucis.
  
  
alcide - Il y a 10 ans arrow option
ok
no problemo alors, on fera avec, bravo pour la réactivité ^_^
  
  
et3te - Il y a 10 ans arrow option
alcide
La différence entre ton capital de départ et celui inscrit sur ZB est de 17.94€

17.94€ correspond bien au droit de garde appliqué au tarif que tu utilises

Par contre, ces 17.94€ t ont été crédité alors que les droits de garde sont débités

D ailleurs tu ne dois pas payer de droit de garde car tu n avais pas de position comptant le 30 septembre, conservé au 01 octobre

S agit t il donc de frais de garde qui t auraient été débité a tord précédemment puis restitué maintenant ?

Pour être sur, regarde sur ton compte Bourse direct, dans l onglet "comptes" puis sur "portefeuille" et sur "historique du compte"

Tu y retrouveras le crédit de ces 17.94€ avec le libellé correspondant
3
  
alcide - Il y a 10 ans arrow option
merci et3te
du coup j'ai revérifié, il s'agit bien d'un "débit" avec comme intitulé "frais LR 1010", je suis alors passé de 1522 euros le 1/10 à 1504 euros le jour suivant ; par contre effectivement je n'avais pas conservé de position comptant entre le 30/09 et le 01/10, est-ce que ça signifie que je n'aurais pas dû payer ces frais ?
je suis vraiment perdu pour tout ce qui est tenu de compte donc ton aide est vraiment la bienvenue ^_^
  
  
Voir les 6 réponses précédentes
alcide - Il y a 10 ans arrow option
je crois avoir compris
le LR ça doit être pour Lettre Recommandée, et le 1010 pour 10 octobre...comme quoi tout s'explique ^_^ faut juste le temps que ça monte au cerveau, merci encore à tous les deux.
  
  
  • Publier
    loader
Tatabank - Il y a 10 ans arrow option
vous vous ressemblez tous lorsqu'il s'agit
de partager l'argenterie à mémé

mes parents m'ont rien laissé...au fond je les remercie de pas avoir votre mentalité ..
  
  
limite - Il y a 10 ans arrow option
L'Hôpital qui se fout de la charité !!!...ON AURA TOUT VU ...et on se dit choqué avec ça ...!!!!!
"reviens sur les actions limite!tu
Posté le 29/10/2010 à 11:36

nous faisais bien rire avec tes -30 mensuels..
là,t'es qu'à -10,c'est pas marrant.."

NO COMMENT

CQFD
3
  
krylin - Il y a 10 ans arrow option
Laisse tomber agecanonix
Le principe avec Limite c'est de le laisser s'exciter tout seul...
Ca serait dommage de ne plus venir du tout sur le forum pour une broutille.
Quand à Soitec, franchement la hausse de 16% avec une rumeur + ou - fondée... Tant mieux pour la dizaine de candidats qui en ont profité mais bon le mois est le loin d'être fini :)
3
  
Dukon74 - Il y a 10 ans arrow option
Chaque camp a raison sur certains points
Agecanonix a raison quand il dit que la gestion du forum n'est en rien supérieure à ceux d'ailleurs, il suffit de d'observer la tonne de déchets déversés par Hannibal41 qui a déjà du surement lobotomiser un sacré nombre de lecteurs sans impunité. De ce point de vue zonebourse devrait s'inspirer des émetteurs de produits dérivés et écrire en bas de post "Attention la lecture de ce post ne garantit pas votre capital intellectuel".

Limite semble aussi victime d'un 2 poids 2 mesures assez flagrant, Agecanonix tient parfois le même genre de propos que Limite comme ce dernier vient de particulièrement bien le démontrer et pourtant c'est ce dernier qui se fait rappeler à lo'rdre. Mais Il est vrai que le statut de Limite est beaucoup moins reluisant avec seulement 1 couronne et de nombreux ennemis sur le forum.
1
  
bmadoff - Il y a 10 ans arrow option
les différences entre limite et Ageca
sont pourtant claires: limite a un ego beaucoup plus "développé", il utilise souvent des propos calomnieux et hargneux sur tous les participants pour qu'il sens une certaine jalousie (c'est à dire, tous ceux qui finissent plus haut que lui), je ne l'ai jamais vu féliciter quelqu'un pour un bon parcours ou pour un podium, il se réjouit souvent des mauvaises passes des autres participants (et pas que d'Ageca), par contre il est expert en créer des post pour se congratuler et féliciter soit même (c'est un vrai clown-esque).
Grace à lui, quelques participants qui avaient fait ses preuves dans le cadre du concours ont quitté le forum après plusieurs "échanges à la limite" ce qui nous a pénalisé à tous.
Comment voulez-vous que des gens comme Barroudeur, maldoror, ageca, Isa, etc veuillent venir poster sur leur façon de trader si limite est toujours là pour les insulter?
Après on s'étonne de nous retrouver abandonnés avec les Hannibals, clownesques, et toute sorte des rigolos.
Ca deviens pénible à la fin.
5
  
Voir les 5 réponses précédentes
alcide - Il y a 10 ans arrow option
soutien à Agecanonix
je ne lis pas tous les posts donc mon avis vaut ce qu'il vaut, les quelques posts que j'ai lu m'ont toujours montré une image très agréable d'Agecanonix, s'il semble prétentieux à certains c'est peut-être seulement parceque ce n'est pas facile de donner une image fidèle de soi dans un forum; en général on veut juste être clair et ça sonne comme de la prétention aux yeux du lecteur.
L'autre point c'est que limite est un peu le Pierre Ménès du football, il a la critique très facile, et le verbe acide; comme Pierre Ménès il trouve son public quand même, surtout que tout bon franchouillard a son penchant marqué pour la critique ou le scandale genre "je suis tombé c'est la faute du trottoir" ...
Bref, le talent d'Agecanonix pour l'investissement est indéniable, celui de chroniqueur de Pierre Limite Ménès est tout autant indéniable.....personnellement je donne mon soutient à Agecanonix, car vu le nombre de traders de qualités qu'il y a sur concours on aurait pu depuis longtemps avoir un excellent forum dédié à l'Analyse technique ou à l'entraide, au lieu de quoi on se retrouve avec pas mal de posts de suspicion ou de critique qui finalement servent un peu à que dalle.
6
  
ventfou - Il y a 10 ans arrow option
BRAVO
Oui on aurait vraiment besoi8n d'un vrai debat ki nous fasse progresser
  
  
JACHEN - Il y a 10 ans arrow option
Ce qui m'étonne...
...c'est votre étonnement !

Hier , sur ce même forum, je me faisais traiter de neu neu ;
C'est hélas la tendance du forum.
  
  
ventfou - Il y a 10 ans arrow option
Il y a neuneu et neuneu c`est evident
  
  
clownesque - Il y a 10 ans arrow option
BOF..........
.................un a le droit et l'autre pas ?

Certains peuvent moquer, insulter et provoquer d'autres n'ont pas le droit de répondre aux provocations ?

Un exemple avec bmadoff qui dans son message, me cite à deux reprises pour finir en me considérant comme un rigolo, ben oui l'un a le droit et l'autre pas.

La petite dispute entre agecanonix et limite en est le plus bel exemple, l'un peut mais pas l'autre ?

Si je réponds à bmadoff, que va t'il m'arriver ? ? ?

En tant que participant au concours, je n'ai pas le droit de poster un seul message d'info sans être insulter par des non participants ou des participants loin d'être des foudres de guerre des marchés financiers.

La réponse de limite est sans doute mal venue, mais il me semble qu'il n'a pas donné le premier coup, sur ce forum si tu ne fais pas partie du clan autorisé à parler, on te muselle à la première occasion, si ça ne marche pas alors on te ridiculise ou on tente par tous les moyens de te faire passer pour un blaireau, on en a encore un bel exemple.

Le mot d'ordre sur le forum n'a t'il pas été " il faut décrédibiliser clownesque par tous les moyens", il semblerait que maintenant, ce même groupe souhaite la tête de limite, c'est bien dommage, le forum devient trop lisse et sans infos intéressantes ou encore conseils de positions, est ce le but rechercher ? c'est bien dommage.

Bons trads
  
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
Bon JACHEN
c vrai je suis désagréable,
tu es peut-être sympa
alors j'arrête décrire des critiques sur toi
mais franchement fais le NEUNEU devant ta glace
et arrête le forum.
  
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
Il faut dire
que cette hausse à la con ne fait pas mon affaire.
Partagé entre la réalité hurlant le retournement imminent tant le monde est à l'agonie malgré les annonces trompeuses des sociétés ...
et la fin d'année ou tous les exploitants de neuneus affectuent aveuglement leurs achats bidons de fin d'année,
j'ai choisi le retournement avant la hausse de fin d'année et ai acheté moultes PUT ce jour, mais le retournement n'est pas venu today. Je l'espère pour demain, même modéré, le levier fera le reste.

alors tu sais ce que c'est quand on est contrarié, on est désagréable
et puis écrire une ou deux conneries ça défoule.

Bonne nuit JANEUNEU

fait gaffe au coca
  
  
Dukon74 - Il y a 10 ans arrow option
Ca sent l'OMO Micro par ici
La marche arrière fonctionne bien sur les put Peugeot ? Tu as du avoir le temps de tester depuis le temps... :)
  
  
bmadoff - Il y a 10 ans arrow option
Le roi des neuneus et rigolos est de retour !!!!!
Fini les vacances à St. Bart, il est prêt à se battre contre les neuneus moqueurs!
Il n'a pas compris (comme limite d'ailleurs) que c'est très différent de se moquer des rigolos comme lui à insulter-calomnier-diffamer un gagnant du concours comme l'a fait le limité du cerveau.

Ceci dit, j'espère qu'il n'a pas oublié de déclarer les dépassements de seuils à l'AMF sur RNO, ça serait triste ne pas le voir siéger au conseil d'administration, un actionnaire illustre comme lui le mérite bien, vu qu'il se renforce depuis les 26€ !!!
N'oublie pas de marquer dans ton agenda aussi la date de l'AG chez Rno, tu pourras mettre un joli costume et prendre la Ferrari (tu as un tas des choix avec la collection que tu dois avoir dans ton garage).
1
  
top_10 - Il y a 10 ans arrow option
OK ZBXav
je vois que tu m'as censuré
ok je ne posterai plus de critiques
je ne posterai que des "bravos", félicitations" etc ...
dans l'esprit du forum.

je commence maintenant et je félicite wall$street
pour sa grande connaissance des warrants.
moultes overnight avec un warrants échéance ultra-courte,
overweek même (waouh) , sur lequel on a mis 1400 €,
nan je déconne 14000 €.
je dis bravo Monsieur.
14.000 € qui vont encore partir en fumée
comme le mois précédent ou Monsieur avait cramé 13.000 € en 5 jours.


TU ne devrais pas censurer Xav,
il faut attirer l'attention des participants sur ce genre d'attitude de guignol
c'est très important.
  
  
bmadoff - Il y a 10 ans arrow option
petit rigolo avec
100% de réussite, c'est le seul participant du concours (même s'il passe une ordre par an) qui arrive à faire ça!!!
Et sur compte perso, il arrive à s'en sortir avec une perf. de +%3.200 par an! Du respect svp, vilains neuneus, même Razzmatah lui arrive à la cheville! 100% de réussite mais en perte!!! Il y a que lui qui fait ça, c'est vrai, il faut lui conceder ça.
Dommage qu'il n'a jamais voulu venir sur les warrants faire le rigolo, je lui avais proposé, mais il n'a pas eu le courage (et surtout les connaissances). Il y a par contre limite, lui au moins il a le courage, l'envie d'apprendre, et surtout il est moins GRAND GUEULE que notre cher clown-megalomane, il est venu participer sur les warrants, il a vite compris que ce n'est pas la même chose !!! Malgré tout il s'en sors pas si mal que ça (selon Ageca).
Après il faut comprendre aussi un peu le clown, entre les conseils qu'il doit donner tous les jours aux fonds d'investissement de la planète entière + les réunions du directoire RNO + les restos + sorties boîtes VIP = pas le temps pour venir risquer sa réputation de 100% sur un concours warrants (surtout quand on comprends même pas qu'est-ce que un effet de levier 3!).

Pour Vivin, Cosmos, Top_10 et le reste qui essaient de comprendre le phénomene du megalo, vous perdez votre temps! Il y a que maldoror qui a bien cerné la raison pour laquelle il a gardé sa position ridicule.

Ceci dit, je ne me suis pas moqué d'aucun trade du clown jusqu'à présent, car on sait bien qu'il sera toujours à 100% de réussite, même s'il gagne rien. J'espère qiuand même que le jour où il va se décider pour lancer l'OPA sur RNO, il va venir nous prévenir la veille sur le post "ça c'est de l'info..." hein? Merci petit rigolo.
2
  
jeanmanu - Il y a 10 ans arrow option
regret de voir une telle ambiance délétère
..et soutien à Agecanonix et merci à Bmadoff pour ses posts et notamment son bilan sur les forumeurs qui se désengagent et qui ne postent plus.

en effet entre autre...Barroudeur a tenté, mais sans succès de voir un forum qui sait ce que veut dire la NETIQUETTE.

Peu d'éthique, peu de cordialité.

tant pis!

perso je ne poste pas, ou peu.

tirer sur une ambulance relève sans aucun doute d'un courage sans pareil.

Limite est un être sans faute et sans travers....bravo à lui ( une ironie sarcastique évidemment)

( pour ceux qui ne savent pas lire...il s'agit d'un trait de l'esprit qui déplore de ne pas voir des textes d'une octave en dessous d'une trop haute estime que l'auteur aurait de soi-même.....................)

jean.ma
4
  
nice_598 - Il y a 10 ans arrow option
bien vu dgb dommage etre sorti trop tot....
  
  
agecanonix - Il y a 10 ans arrow option
me suis trompé nice 598
au lieu de mettre 3.579,la plate-forme BD est tellement pratique que je me suis trompé..ce qui m'arrive souvent dessus(SOI l'autre jour qui m'a éliminé par ex)
j'aurais préféré passer plus haut mais toute la pos.sur l'achat DBG..là ça ne sert à rien
pas grave..je ne suis pas en réussite dans ce concours ce mois-ci..
je lache l'affaire..
bons trades
  
  
nice_598 - Il y a 10 ans arrow option
il m'arrive aussi de me tromper sur srd et comptant sur achat et vente je constate que cela n'arrive pas qu'a moi...
bons trades aussi
  
  
nice_598 - Il y a 10 ans arrow option
ageacanonix
il y avait bnp a gagner un peu plus mais bien joué aujourd'hui
bon we
  
  
Voir les 15 réponses suivantes
  • Publier
    loader
Voir la suite