Echec à nouveau pour les choix de ce Staff...D'abord l'ARN , puis ce médoc acheté plus de 3.7Milliards...Même valo en bourse qu'il y a 7 ans...Bref , une bande d'incompétents payée à prix d'or !
Hors cession Regeneron, la publication est satisfaisante. La situation financière est assainie,le flux de trésorerie courant positif. Les investisseurs semblent peu intéressés par le titre, bizarre.Mon objectif de cours, 92 euros à 6 mois.
Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée
Je suis perplexe à la lecture du bna 2020 affiché sur ce site : 5.99 en 2020 vs 2.24 en 2019.Si d'aventure la prochaine publication venait confirmer cette croissance, alors on peut dire que la valorisation actuelle de ce titre est très raisonnable.Mon objectif de cours -prudent-à 3 mois est de 90 euros
Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée
La chloroquine, le coronavirus et le Pr RAOULT
Nous payons là, plus une "guéguerre" d'égos entre Yves Lévy - ex. patron de l'Inserm - Institut national de la santé et de la recherche médicale - et époux de l'ex. sinistre de la santé Agnès Buzyn, qui :
1 - a toujours refusé de reconnaître les travaux de Raoult. Depuis 2017 !
2 - la nomination du nouveau PDG en 2018 est très...Lire la suite
haussier au dessus de 75.5 ce début de semaine, point d'allègement vers 77.33, renforts au dessus.
-point d'achat agressif près de 75.5
-point d'achat de test vers 76.22
- renforts au dessus de 77.33 (en replis) après prise de bénéfices partielle sur 77.33
:)
Ai pu en prendre un peu ce matin à 64.27
Vais pit’être en reprendre sur PEA en vendant ORA qui a plafonné sur la résistance 15.22 pour redescendre à 15.01 avec -1,19%
Le membre a déclaré être actionnaire de la société concernée
Les US vont bazarder la valeur les contacts USA et le dynamise international c'était Chris l'ex boss et non S.Weinberg et René Fourtou les administrateurs ,ce sont eux qui auraient dû être virés.
Pas si sûr :sa stratégie n'était pas tenable sur le long terme, car les firmes US font bien mieux question prix, et ne feront pas de cadeau.
Le challenge de Sanofi est de contourner cette difficulté avec de nouveaux produits, et vu les résultats, Viebacher n'était clairement pas le mieux placé... au risque de me faire incendier (surtout pour un 1er post!), je crois que la décision de Weinberg et du conseil est en fait la bonne sur le long terme.
Bien beau d'encenser quelqu'un qui amène un titre à la hausse, mais lorsque ça repose sur des parts acquises dans des sociétés satellites, ou sur une stratégie à voie de garage, je vois moins bien l'intérêt..
maintenant, grosse conso, pour une 1ère ligne vers 50€ pour les étourdits comme moi qui ont regardé la hausse de ce titre avec ces gros dividendes sans jamais en acheter...
English (USA)
English (UK)
English (Canada)
Deutsch (Deutschland)
Deutsch (Schweiz)
Español
Italiano
Nederlands (Nederland)
Nederlands (België)
bourse
Rapport
