Connexion
E-mail
Mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON

Speedraf

296 166
MessagesAbonnés
« À la Bourse, il y a deux règles fondamentales à respecter. La première est de ne pas perdre, la seconde est de ne jamais oublier la première. » (W. Buffett) -----------------------------------------------------------
Homme
Inscrit depuis le 15-02-2007
Nbr de réac. publiés 1
Nbr de reco. reçues 224
Nbr de reco. données 56
Qui le recommande le + acrouan
Qui lui répond le + maldoror
Il recommande le + zb xav
Il répond le + à zb xav
Adresser un message à Speedraf
Publier
loader
fucius 1 - Il y a 8 ans arrow option
Il faut répondre au mail de BD et expliquer ce que tu vas faire....
1
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
ok, j'y penserai la prochaine fois
je trouve ça bizarre que ça leur suffise, mais bon pourquoi pas.
  
  
laurent381 - Il y a 8 ans arrow option
2 poids 2 mesures ...
En ce qui me concerne, quand je depasse je jour j, je recois un mail le matin j+1 me demandant de dire quelles sont mes intentions sachant que je dispose de 24 h pour rectifier. Je leur reponds toujours que je vais en effet rectifier le lendemain (ce que j'ai fait ce matin d'ailleurs).
Mais ... j'ai deja observe dans le passe (et j'avais poste sur le forum a cette occasion) que quelques rares concurrents etaient restes pendant plus d'1 semaine en levier 6 !! Clownesque, je m'en souviens, s'en etait aussi etonne. Ces concurrents n'ont jamais donne la moindre explication. Les personnes du service de controle de BD etant particulierement malpolies, desagreables et incapables d'admettre que des bugs venant de chez eux trompent leur calcul de couverture, je me suis toujours demande comment certains parviennent a obtenir des sursis extra-legaux.

Ceci dit, quand tu t'es engage en levier 3 et que tu te retrouves en levier 6 ... c'est que tu es TRES mal barre et surtout pas enviable ... Quelqu'un dans cette situation est forcement en train de couler a pic ...
1
  
indipenden - Il y a 8 ans arrow option
J'ai l'explication Laurent
Un autre participant du concours m'a expliqué sa manip' une fois : une fois qu'il reçoit le courrier en question, il appelle BD et leur dit "Je vous envoie un virement pour couvrir". Puis ils attendent 3-4 jours (pendant lesquels il s'accroche sans sortir, et "ça passe ou ça casse", soit il sort à perte, soit il progresse fort, etc.), il n'envoie rien bien sûr. Oui, c'est moyennement poli, je trouve aussi !

Sinon, ma femme (qui avait reçu l'alerte justement vendredi matin) était occupée avec le bébé hier à la clôture et n'a pas eu le temps de gérer son portif à temps, résultat, même si elle a passé 2 ordres pour être impec' dès l'ouverture de lundi, ils vont forcément lui envoyer la recommandée, etc. comme c'est déjà arrivé une fois. Assez dégueulasse car les frais (18€ !!) obèrent pas mal la performance pour un petit compte. Mais c'est comme ça. "Heureusement" qu'elle est mal classée ce mois-ci, sinon perdre 4% de portefeuille dans ces conditions aurait été cruel.
1
  
Voir les 4 réponses précédentes
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
Ah oui j'avais oublié le recommandé
La cerise sur le gâteau... ils te font perdre du temps et 18€ pour t'apprendre un truc que tu sais déjà et pour lequel tu as déjà eu des échanges par mail. Ils feraient mieux d'appeler ça honnêtement "frais d'intervention" et on en parlerait plus.

Bref, merci pour vos "petits trucs" :)
2
  
clownesque - Il y a 8 ans arrow option
Laurent à une bonne mémoire..........
.................................................................j'avais remarqué ce petit manège de dépassement de levier utilisé par des participants, souvent les mêmes, et j'avais même dit ( je crois ) que le vrai gagnant était le deuxième ou que le vrai Deuxième était le troisième etc etc .... ça fait près de deux ans donc ça date, les choses ce sont améliorées depuis avec le nouveau réglement qui élimine le participant dés le dépassement de la moitié de son capital au centime près.

Sinon pour "l'astuce", c'était simple une position ouverte à 300% ou légèrement au-dessus ou dessous le vendredi, le message d'alerte était reçu le mardi au plus tard, le "gros malin" répondait j'envoie un chèque demain ( mercredi ), vous le recevrez jeudi ou vendredi et hop l'affaire était dans le sac, une position à 400% ou 500% toute la semaine voire même plus, dans le pire des cas à la fin de la semaine la position était réduite et bye bye la victoire ou le podium, et dans le meilleur des cas la PV réglait le problème de lui même et hop 5% de plus que celui qui à respecté l'effet de levier, à la fin du mois le " gros malin" gagne le concours en ayant cumulé 10 à 15 jours de dépassement de levier.

L'autre astuce c'était 80% par 4 positions, donc 320%, moins visible mais tout aussi déloyal, même réponse j'envoie un chèque demain etc etc etc..... mais souvent le dépassement était noyé dans le nombre de positions et certains sont passé entre les mailles avec des leviers à 500% noyés sur 4 ou 5 positions pendant des jours et des jours pour finalement prendre un lot.

Bons trads à toutes et tous et vive le nouveau réglement qui a réglé presque tout.......
5
  
fucius 1 - Il y a 8 ans arrow option
C pas faux.......
  
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
je dis comme Speedraf: cloture automatique dès dépassements
par BD, sinon le 300% max n'a aucun sens!
il n'y a qu'à n'autoriser que 5 positions au lieu de 6 pour ménager une couverture!
1
  
indipenden - Il y a 8 ans arrow option
oui !
  
  
Voir les 4 réponses suivantes
  • Publier
    loader
Bjcfink et 1 autre membre a aimé ce message- Il y a 8 ans
speedraf
mes condoléances, dommagemais belle perf sinon !
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
à mon avis il devrait y avoir obligation de sortir d'une position?
Qu'en pense la communauté?
  
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
Le règlement le permet et il est assez compliqué comme cela.
1
  
zb xav - Il y a 8 ans arrow option
Bonjour Astenic,
Oui c'est normal.

Par contre, le participant ayant pris initialement un position inférieure à 50% de son capital veille et ayant réalisé une plus-value devenue largement supérieure à son capital veille ne peut pas renforcer cette position.

En effet, s'il renforce sa position, au moment du passage de l'ordre, le montant de sa position dépassera les 50% de son capital veille et sera donc exclu.
1
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
donc on accepte un levier supérieur à 3 et on peut...
s'endormir sur ses positions comme lorsqu'on ne pouvait en jouer qu'une seule!
Absolument anormal à mon avis et j'aimerais qu'on me montre un texte qui l'autorise!
  
  
BonScott - Il y a 8 ans arrow option
A contrario
une VAD qui évolue dans le bon sens fait baisser le % investit.
Est-il possible de recharger ?
  
  
zb xav - Il y a 8 ans arrow option
Réponses
@Astenic
N'oubliez pas qu'à chaque début de session, les comptes sont remis à zéro et que votre capital de départ inclue les plus-values réalisées lors de la session précédente.

@BonScott
Non vous ne pouvez pas renforcer une position gagnante dépassant les 50% de votre capital veille, que ce soit en position d'achat ou en VAD.
1
  
indipenden - Il y a 8 ans arrow option
à BonScott
Si si, on peut évidemment renforcer un short, mais à condition de NE PAS DÉPASSER LES 50% du capital veille, comme ZB Xav l'a écrit. Dans la plupart des cas, et sauf à avoir un capital assez important, il n'est pas intéressant de le faire à cause des frais et accessoirement à cause du risque que l'on se fasse exécuter légèrement au-dessus (en dépassant la limite du coup). Or, ce slippage existe toujours pour un short : dans le cas d'un long, on peut mettre un cours limite, et on est tranquille, mais pour un short, ce n'est pas parce qu'on passe un ASD qu'on est tranquille sur le cours d'exécution qui peut très bien décaler entre le déclenchement du seuil et le passage.
1
  
BonScott - Il y a 8 ans arrow option
Je pensais à la particularité de la VAD
Ex: pour un portif de 8000€
J'ouvre une VAD pour 100 titres à 40€ = 4000 € Soit 50% du portif.

En milieu de mois le titre dégringole à 30 €
J'ai donc une ligne de 100 titres à 30€ = 3000€ Soit 33.33 % du portif.
( 8000+1000 de PV latente)

Donc j'ai encore de la marge !?
  
  
fucius 1 - Il y a 8 ans arrow option
Oui , mais si tu reprends la même valeur que ta vade , t'es viré....
2
  
Voir les 9 réponses précédentes
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
C'est un peu ma question en fait
Mais le truc c'est que ZB ne peut rien au fait que BD tolère des défauts de couverture prolongés et qui plus est au cas par cas apparemment : il faut apprendre à convaincre son conseiller clientèle pour obtenir du rab' de temps.

Je trouve pas ça très professionnel de leur part. Ce qui serait pro serait une alerte à l'approche du défaut de couverture et une liquidation automatique dès que le compte est en défaut sans qu'on puisse venir marchander pour des délais.
1
  
BonScott - Il y a 8 ans arrow option
OK , merci pour les réponses et bon WE !
Faut vraiment que je lise le règlement ...
  
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
s'il ne recharge pas le jour même
mais après avoir eu un gain substantiel et qu'il recharge la même valeur dans la limite des 50% de la valeur veille
je pense que c'est admis!
ou alors j'ai rien compris!
  
  
BonScott - Il y a 8 ans arrow option
Dans le cadre de la VAD,
c'est aussi ce que je comprend.
  
  
Voir les 3 réponses suivantes
  • Publier
    loader
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
Je confirme.
Je suis victime de mon étourderie. Pas pris assez de précautions (voir devise).
Et en plus, me voilà dans le mauvais sens.
Bonne chance à tous pour la fin du mois.
5
  
ggekko_13 - Il y a 8 ans arrow option
Bjcfink ! eliminé du classement Top 10
C'est comme incroyable comme situation.

Avec cette avance, il fallait se reposer jusqu'à la fin du mois.

A tout cas, bravo pour cette performance jusqu'à encore ce matin.
2
  
wall$treet - Il y a 8 ans arrow option
Quel dommage !
La compétition s'annonçait si passionnante !

Je compatis, ayant souvent perdu la 1ère place par une prise de risques excessives...

Reviens-nous en forme pour le mois prochain !
3
  
JACHEN - Il y a 8 ans arrow option
Decevant..;
...cette élimination

Cela arrive aux meilleurs !!
2
  
Voir les 4 réponses précédentes
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
mes condoléances, dommage
mais belle perf sinon !
2
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
je trouve que c'est tout simplement dégueu
en tout cas bravo et vraiment dommage qu'un réglement idiot élimine le meilleur qui a su rester haussier jusqu'au bout et apparemment retourner ses positions au bon moment!
L'intolérance tuera les bonnes volontés car passer un ordre à 0.15 pile dans ces mouvements violents est impossible!
Tu te positionne à 0.15 et hélas çà passe à 0.14 et tu es out!
1
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
La vraie raison de mon exclusion
J'ai voulu (sans doute trop rapidement) inverser ma position, ce qui m'obligeait à passer 5 ventes de call et 4 achats de put (hors concours, un seul ordre sur future CAC aurait suffi), d'où quelques minutes très stressantes car je craignais une baisse du marché. J'ai passé un ordre d'achat de 1780 put 4112Z à 0.24 €, soit 427,20 € (pour 428 € autorisés par le règlement, donc sans aucune marge de sécurité) mais voyant que l'ordre tardait à être exécuté, l'ai annulé pour le repasser sur le ask à 0.25 €, en oubliant de modifier la quantité. Je m'en suis immédiatement aperçu mais il était trop tard.
Ggekko13 a été le premier à réagir sur le forum (voir ci-dessus).
Plus tard, sachant mon exclusion certaine, je me suis sciemment renforcé sur un autre put au-delà des 25 % et volontairement à 0.14 €.
Paradoxalement, je suis baissier jusqu'à nouvel avis mais souhaite la hausse du marché pour avoir moins de regrets.

Merci à tous pour vos messages et à bientôt pour de nouvelles aventures !
4
  
JACHEN - Il y a 8 ans arrow option
@ Bjcfink, moi aussi mon élimination, pour la première fois ,est dûe..
..;à un ordre exécuté et que BD a tardé à enregistrer.je l'ai donc passé une 2° fois rapidement, étant donné la volatilité du titre ALU., mais le 1° était bien passé et ma ligne a donc été doublée et de ce fait en dépassement du seuil !!
Je m'en suis immédiatement aperçu mais il était trop tard !!

A bientôt pour de nouvelles aventures !!
1
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
c'est la poisse ces ordres exécutés avec retard!
on se demande si on l'a validé et dans le doute on recommence et on double
2
  
JACHEN - Il y a 8 ans arrow option
Avant de valider un ordre, le programme de BD.devrait alerter "attention dépassement du seuil"..
...Le dépassement pourrait alors être volontaire ou involontaire !!

Le Concours pourrait y gagner en crédibilité.

Et il y aurait moins d'éliminés !!

Bons trades et au mois de Novembre !!!
3
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
Ce serait super mais encore faudrait-il que l'opération soit
enregistrée pour pouvoir alerter!
Encore une fois comme le problème vient de chez eux quelquefois il faut prévoir une clause permettant la réintégration en repartant à zéro à partir de la faute, uniquement si la perf était positive pour éviter les fautes volontaires permettant d'être réintégré quand on est dans le rouge!
Et on repart à 0% de perf à partir de l'erreur!
Qu'en pensez-vous?
  
  
Voir les 6 réponses suivantes
  • Publier
    loader
moustache - Il y a 8 ans arrow option
Tes idées sont intéressantes mais tu as beaucoup trop de malchance, et je ne veux pas d’ennuis avec la police
4
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
c'est pas une question de malchance faut juste des gens réactifs
les 2 plus bas du Future CAC sont graphiques sur le CAC40 et si je veux des gens réactifs et voulant s'impliquer un peu, sur le site WH on peut avoir des stops suiveurs au nombre de points que tu veux , le tout est de savoir s'en débrouiller!
9 fois sur 10 quand le Future grimpe beaucoup il redescend après la clôture et si tu joue un warrant tu es niqué!
Et je sais toujours quel graphique il fait en 1 minute avant de tomber! C'est stoppable ultra court!
Pourquoi parles-tu de police? Tout est privé!
  
  
et3te - Il y a 8 ans arrow option
Tu as quel age et de quel département es tu ?
  
  
ELYSIUM - Il y a 8 ans arrow option
je boss sur cfd et t'as besoins de personne
je gagne (ou je perd, c TRES rare mais ca arrive) les 10 000 du concours en une semaine.

si ta technique marche sur futur, elle pourrait s'adapter au cfd.

change les fut contre des cfd.

Si t'as un peu de blés, que tu sais faire preuve de discipline et obtient de bon resultat, on te laissera facilement un accès gearing 20 puis 50 sur IG market

++
  
  
ELYSIUM - Il y a 8 ans arrow option
...besoins de personne, je veux dire seul, hein....
car cfd c du 21/24 voir du 24/24
  
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
à Et3te
j'ai 61 ans et suis à Vernon dans l'heure!
tu vois signal idéal en cloture et çà redescend!
le signal de vad était idéal aussi sur le CAC!
si j'avais été patient, j'avais un put à prix idéal
  
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
bah, si tu es à Bordeaux, je suis pas contre discuter autour d'un café ;)
ça m'intéresse toujours les idées de trading, mais il faut que ta stratégie ait un caractère systématique et qu'il soit possible de la backtester.
  
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
impossible à backtester c'est du pur Intraday 1 mn
et il faut surveiller les moyennes mobiles les rebonds sur MM et certaines lignes très spéciales et c'est stoppable très court , à condition de le faire!
  
  
maliko - Il y a 8 ans arrow option
je suis sur ROUEN
  
  
maliko - Il y a 8 ans arrow option
je suis sur ROUEN
sa peut etre interressant...
  
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
tout est backtestable si c'est systématique...
1
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
D'ailleurs je dirais même plus
si il faut regarder les futures avec une fréquence de l'ordre de la minute, c'est "inhumain" ! Donc soit tu en fais un système de trading algorithmique, soit ça n'a pas d'intérêt. Bon courage.
1
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
à Maliko
mon email;

asbourse@gmail.com

je pense que celà te plaira, ne serais-ce que pour pour l'intraday,si tu en fait
  
  
trypot - Il y a 8 ans arrow option
Speedraf pour une fois je ne suis pas d'accord
Si tu trade en 5 min (c'est mon cas si je fais de l'intraday sur FX) tu te dois de matter le 1 min.


Astenic viens de découvrir que les indices sont ensible au niveau d'ouverture cloture et plus haut plus bas visiblement ........

Bon courage
  
  
asdepic - Il y a 8 ans arrow option
personne n'est sur ARTPRICE
elle a fait un cassé touché de résistance en intraday et en dayly et elle est a +25% déjà!
Si je vous apprends celà le top 10 est pour vous !
étonnant que TOF ne soit pas dessus!
potentiel 33 puis 38 si monte encore
  
  
Voir les 15 réponses précédentes
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
Effectivement, j'aime bien les barres de 5min ;)
mais c'est également inhumain de les suivre sans faillir 8h35 par jour sur une dizaine d'instruments + indice... même avec des alertes programmées.
  
  
  • Publier
    loader
fucius 1 - Il y a 8 ans arrow option
Donc , hausse imprévisible...
2
  
indipenden - Il y a 8 ans arrow option
Qu'est-ce qu'il est fort, cet Elysium, c'est assez fou...
2
  
ELYSIUM - Il y a 8 ans arrow option
on en reparle a 2100 les enfants, avec vos excuses...
vous confondez tjrs rebond tech et trend ...et c ça qui vous perd...
  
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
Il suffit de retourner le graphique...
... pour suivre ce qui se passe !
  
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
Si je peux me permettre
C'est une chose d'avoir raison et c'est une chose de le démontrer...

Si je dis que j'ai inventé une super théorie qui me permet juste sur le prochain coup de roulette de prévoir si le noir ou le rouge va sortir et que je dis "ça y est j'en suis sûr à 100%, le rouge sort à ce coup ci c'est sûr !" (c'est écrit dans les astres diraient certains...). Les gens qui ne me prendront pas au sérieux ne seront pas pour autant des idiots, même si a posteriori le rouge sort...

Je pense que Fucius et Indipenden trouvent juste que la démonstration n'est pas convaincante quelque soit le résultat au final. Et j'avoue que moi aussi j'ai du mal à comprendre la démonstration graphique irréfutable sur la figure précédente. Mais je ne demande qu'à être convaincu :)
  
  
laurent381 - Il y a 8 ans arrow option
assez d'accord avec Elysium
Le meme pourcentage de perte sur le NAS donne un CAC a 2500, cible que je vise d'ici moins de 2 mois.
1
  
fucius 1 - Il y a 8 ans arrow option
Laurent : arr^te le vin de noix !.....quoi que...
  
  
ELYSIUM - Il y a 8 ans arrow option
ben apprenez le chartisme...
ce n'est pas science, c'est un art. un art efficace

les cours du nasdaq peuvent remonter max vers 2450/80

un support qui casse devient résistance. cette resistance et tres souvent testé et cela s'appel une polarité.

c'est comme si vous aviez sauté a travers une fine couche de glace, transpercé cette derniere mais qu'au moment de remonter de votre plongeon vous ne pouviez pas car le trou c fermé et est devenu plus solide...

vous vous noyez et tomber au fond de l'eau...

super gaie comme histoire non... ;-)

la on a fait un flag... qui c'est brisé par le bas comme prevu.

donc soit on remonte au dessus de 2500 ET JE ME SUIS PLANTé ! ce qui arrive hein...

soit c'est direction le bras vers 2100...
2
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
ok, on est d'accord, mais dans ce cas
il faut selon tes drapeau qu'ils :
1) forment un canal avec deux droites parallèles
2) qu'on puisse tracer exactement ce canal en passant par des points extrêmes de la courbe de prix

Pour qu'une figure technique soit valide il faut qu'elle soit parfaite. Sinon, on peut juste voir ce qu'on veut où on veut. Enfin, c'est ce que j'en pense.
2
  
ELYSIUM - Il y a 8 ans arrow option
voila la figure exact sur ma station speedraf
c vrai que j'ai retracé car au debut je pensé a wedge mais non c t plus simple.

et crois moi, ma figure et juste, tant au volumes qu'a l'utilisations des mèches

10 ans de chartisme derrière moi, de gros PV et les impôts sur le dos ( je sais pas si c un signe de concrétisation ou juste d'encu.... enfin tu vois quoi...) !!!
2
  
ELYSIUM - Il y a 8 ans arrow option
puis comme j'aime a dire...
ce n'est que du chartisme....

et je partage sans imposé :-)

on est la pour ca non :-)

c'est exactement ce que ZB utilise a longueur de temps ( d'ou dernièrement une reco de xav sur un e.t.e.i qui hélas, mourus dans l'oeuf....

crise et chartisme ne rime pas trop.

mais en attendant en faisant du daytrade avec les CFD sur indice et forex ca donne souvent bien les points d’accélérations haussier et baissier
1
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
ça me plaît déjà mieux
sauf un petit bout qui dépasse fin août, mais admettons.

Franchement, la démonstration est plus solide comme ça je trouve. Bien que faire passer un canal parallèle par 4 points, c'est vraiment le minimum vital vu que par 3 ça marche tout le temps. Et là en plus il est légèrement invalidé fin août... donc c'est pas faux, mais j'ai tout de même déjà vu des figures chartistes plus claires. Mais bon, why not.
  
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
Dernier point
En général, c'est mieux en échelle log... car comme chacun sait, c'est les prix croissent plutôt exponentiellement que linéairement.
4
  
ELYSIUM - Il y a 8 ans arrow option
i'll be back....soon
  
  
maldoror - Il y a 8 ans arrow option
Elysium : reste zen pour les impôts
J'ai aussi eu la DNVSF sur le dos pendant 3 mois, ils ont tenté de me requalifier et je m'en suis finallement sorti sans aucun redressement.

Pour éviter de très gros ennuis : IR = PV*1.25*(0.4+0.121)

- il faut insister sur le fait que l'on ne dispose pas d'outils analogues à ceux utilisés par les professionnels mais des outils gratuits disponibles pour tous comme par exemple Zonebourse, Boursorama, émetteurs warrants,...

- mettre en avant si possible des points favorables par exemple dans mon cas : méthode simple et répétitive pouvant être mise en oeuvre par un non spécialiste, transactions uniquement au comptant sur les warrants, pas de vente à découvert,...

Les inspecteurs vont décortiquer tous tes comptes bancaires et de trading et analyser toutes les rentrées d'argent : si tu gères un compte pour un tiers et qu'il y a des mouvements vers ton compte alors tu es très mal mais sinon tu devrais t'en sortir.

Impératif : ne surtout pas avoir recours à un avocat avant la notification de redressement car ton intérêt et le sien sont totalement opposés.
3
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
Maldoror
Dans ta formule, ça fait IR = 65,13% des PV. Ca fait pas un peu beaucoup ?

Et tu as une activité professionnelle à côté de ça, Maldoror ?
  
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
Speedraf
J'ai recommandé ton message (une fois !) car c'est très bien d'insister sur la pertinence des échelles log.
Ce n'est qu'avec de tels supports qu'une même variation en pourcentage se traduit sur le dessin par une droite de même pente.
Les commerciaux chargés de promouvoir la SICAV de leur boîte utilisent bien sûr des graphiques traditionnels pour tromper la clientèle, une performance annuelle constante en pourcentage (ce n'est qu'une hypothèse assez optimiste par les temps qui courent) se traduisant alors par une courbe exponentielle laissant croire que les arbres peuvent monter au ciel.
3
  
indipenden - Il y a 8 ans arrow option
pfff
Elysium, il faut connaître les gens avant de parler, sinon on est vite ridicule... Je connais le chartisme depuis le siècle dernier, juste PVI ! Et aussi, avant d'écrire des inepties comme "vous confondez tjrs rebond tech et trend ...et c ça qui vous perd...", c'est utile de jeter un coup d’œil sur les positions de l'interlocuteur, des fois qu'il soit positionné à 300% short...
Juste que la "démonstration" était peu rigoureuse comme Speedraf l'a souligné à juste titre, bref tout cela est un brin léger d'où le ton de ma remarque initiale.
  
  
maldoror - Il y a 8 ans arrow option
Speedraf
Je suis "homme au foyer" depuis 2002. 65% ca fait effectivement beaucoup mais pourtant l'ordre de grandeur car les premiers euros sont moins taxés mais il faut ajouter les intérêts de retard sur 2 ou 3 ans (les 25% c'est pour l'absence de recours à un centre de gestion agréé)
  
  
fucius 1 - Il y a 8 ans arrow option
" Homme au foyer " comme LANDRU ?
  
  
Bjcfink - Il y a 8 ans arrow option
Non, c'est le pompier du concours.
Il vient au secours de tous les concurrents désespérés.
  
  
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
@maldoror
ok, d'où les interrogations du fisc... néanmoins intéressant. Surtout le coup sur les mouvements de fond. Après vérification ailleurs sur le net, il apparaît que ce point est fondamental.
1
  
ELYSIUM - Il y a 8 ans arrow option
dans mon cas c tres compliqué mais j'ai pris un conseiller directement, un anciens des impôts (un repentis comme j'aime a l'appeler :-) ). les requalifications sont extrêmement rare mais mon problème et venu de mon statue de marchand de biens. j'ai ouvert des comptes en Irlande du nord et domicilié fiscalement mes affaires la-bas . Mais comme je vire tous mes bénéfices boursier la-bas, les gros mouvement de fond entre la france , l'italie et l'irlande leur a fait penser que je cacher peut être des comptes.

j'ai gagner en 2009 et 2010, 4 fois plus avec mes revenu mobilier que sur mon revenu en france

comme je dépenser en France plus que ce que je gagner officiellement pour eux, ils mon contrôlé tous mes business et ce sont cassé les dents car tout était clean ! mais comme les impôts on tjrs besoins de gagner, ils ont décidé de tenter une requalification pour mes PV...

ils vont l'avoir dans le baba car rien ne prouve que je puisse avoir accès a des info, des logiciels et/ou des broker pro.

j'utilise des produit que meme madame michu peut utiliser donc..... un gros compte CFD chez ig market, 2000 malheureux euro ici chez compte bourse direct, un compte bink et j'ai un abonnement a prorealtime mais pas en pro, juste en "personne phisique"... lol

bref... si la gauche passe en 2012! je me tire !! ;-)
1
  
maldoror - Il y a 8 ans arrow option
@Speedraf
Autre point méconnu : le nombre total de tous les comptes (bancaires, jeunes, titres, livrets, assurance-vie,...) ouverts pour un foyer fiscal est un des critères pour déclencher un contrôle. A posteriori et donc un peu tard, j'ai clôturé toute une série de très petits comptes et de comptes dormants pour que le prochain contrôle intervienne le plus tard possible.
1
  
indipenden - Il y a 8 ans arrow option
Bon à savoir ; merci à tous les deux !!!
  
  
Voir les 25 réponses précédentes
speedraf - Il y a 8 ans arrow option
ça tombe bien je viens de clôturer un CT Fortuneo ;)
  
  
indipenden - Il y a 8 ans arrow option
la hausse aussi, elle était très prévisible, n'est-ce pas Elysium ?
Il suffit de connaître l'analyse graphique, mais bien sûr ! C'est tellement simples, bananes !
  
  
Voir la réponse suivante
  • Publier
    loader
zb xav - Il y a 8 ans arrow option
Bravo pour ce fairplay exemplaire Speedraf ;)
Mais je croise les doigts pour votre participation en octobre, car dans le règlement, tout participant exclu doit, à la clôture du dernier jour de session, avoir toutes ses positions en cours inférieures à 50% de son capital de ce même jour.

J'ai demandé à notre Master Technicien Concours de faire le nécessaire pour le savoir rapidement.. pour le moment... je ne vous vois pas dans les alertes... j'espère que c'est ok...

Je garde les doigts croisés mais je ne sais pas comment je vais faire pour manger O_o (ou autre) !!!
1
  
rackass - Il y a 8 ans arrow option
Merci Speedraf
Je suis sincerement desole pour toi. Tu meritais vraiment ta deuxieme place. Une erreur d'inattention et boum on saute. Moi je suis deja elimine pour octobre alors que j'etais bien parti. J'espere que tu auras un prix ce mois ci.

Surtout garde l'appetit et continue a choyer ta femme car au final c'est quand meme ca le plus important.

bon trades speedraf.
3
  
Voir les 2 réponses suivantes
  • Publier
    loader
Voir la suite