Connexion
E-mail
Mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON
8 0
MessagesAbonnés
Femme
Inscrit depuis le 16-12-2016
Nbr de réac. publiés 6
Nbr de reco. reçues 1
Nbr de reco. données 0
Qui le recommande le + Fallus
Qui lui répond le +
Il recommande le +
Il répond le + à casulae
Adresser un message à Lolo512
Publier
loader
Il y a 3 ans
TOBIRA fait gagner plus de 40 000 euros à un investisseur !
lolo512 et 8 autres membres participent à cette discussion
fucius 1 - Il y a 3 ans arrow option
C pas faux.
  
  
Franck Morel - Il y a 3 ans arrow option
Je pense que c'est le plus gros trade gagnant, en pourcent, que nous ayons eu dans le concours. Content que soit sur action, sans levier.
1
  
silverman - Il y a 3 ans arrow option
C'est même juste
  
  
serval_x - Il y a 3 ans arrow option
Faudrait mettre dans le titre Tobira therapeutics, car là à priori on pense de suite à notre ex-ministre de la justice... Et là y'en a pas de justice avec ce trade !
5
  
poutine7 - Il y a 3 ans arrow option
Tobira pharmaceutics
c'est une boite qui libère les criminels et qui leur donne de l'argent ?
  
  
Hérisson - Il y a 3 ans arrow option
oui c'est le trade d'une vie
  
  
billroms - Il y a 3 ans arrow option
Bravo à lui ;-)
1
  
JACHEN - Il y a 3 ans arrow option
Et Taubira en fait perdre combien ?
  
  
serval_x - Il y a 3 ans arrow option
C'est quand même dingue de voir cette boite dans la Nash peu prometteuse rachetée quelques 1,7 milliards de $ (+ options) et de voir Genfit descendre un peu plus tous les jours à la cave. Les américains ne voient que dans leur près carré !
  
  
Voir les 9 réponses précédentes
lolo512 - Il y a 3 ans arrow option
L'ironie serait qu'il y ait une OPA sur Vallourec
  
  
  • Publier
    loader
JACHEN dans GENERAL - Il y a 3 ans arrow option
22 participants classés positifs !
  • 6
  •   
  •   
lolo512 et 2 autres membres participent à cette discussion
JACHEN - Il y a 3 ans arrow option
Avec 20 lots par session en 2017, tous les comptes positifs sont récompensés !
1
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
non 21, il y a il y une pv fictive dans le lot..... et je pense qu l idée c est de faire venir plus de participant, car avec 10 lots et 5000€ au départ ça limite les candidatures... pour avoir un lot là, il faut faire 20% et sur une somme comme ça , c est pas évident, si seulement on pouvait empêcher les trades kamikases.....
  
  
JACHEN - Il y a 3 ans arrow option
Pour l'instant ,il est toujours classé !
  
  
JACHEN - Il y a 3 ans arrow option
Confirmation. tous les soldes positifs classés. La 20 ° place sera disputée en 2017.
  
  
Voir les 4 réponses précédentes
lolo512 - Il y a 3 ans arrow option
Difficile de trancher
Entre la bonne nouvelle de pouvoir gagner un lot sans trop prendre de risques et la mauvaise de risquer le retour des tricheurs avec l'abrogation de la règle des 10%.

Observons comment ça se passe déjà au premier trimestre.
  
  
GodMaSak - Il y a 3 ans arrow option
Cela ne signifie pas qu'il y aura pas de controle
  
  
Voir la réponse suivante
  • Publier
    loader
JACHEN dans GENERAL - Il y a 3 ans arrow option
Peu de suspens dans le top 10 pour la fin de la session !
lolo512 et 5 autres membres participent à cette discussion
benteo - Il y a 3 ans arrow option
........ Morne plaine !
1
  
iggy - Il y a 3 ans arrow option
morte couille
  
  
JACHEN - Il y a 3 ans arrow option
Il fût un temps où ça bagarrait plus jusqu'à la fin, mais avec un solde de départ à 5000 €,cles performances sont plus difficiles à réaliser, surtout sur une journée !
1
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
bah si, suspense absolu, on va savoir si on a le droit d faire des pv fictive ou non, c est primordiale, et ça peux tout changer pour 2017 ;-)) Sur ce bonne fêtes les gars et a lundi
1
  
JACHEN - Il y a 3 ans arrow option
On devait le savoir avant la nouvelle session me semble-t-il ?
  
  
benteo - Il y a 3 ans arrow option
Limite aurait pu....
Essayer de faire 5 ou 6% de PV et grapiller 1000 € de plus en passant à la 3ème place. Il ne l'a pas fait. C'est tout à son honneur. Le règlement est respecté. Rien à dire.
1
  
benteo - Il y a 3 ans arrow option
Personne n'a défendu..
Ceux qui, ayant un Turbo désactivé, n'ont reçu aucun lot, mais se sont retrouvés avec une MV fictive au trimestre suivant qui les a empêché de gagner un lot. Ils ne s'en sont pas plaint non plus. Alors, 2 poids, 2 mesures ?
1
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
non benteo faut pas faire semblant de pas comprendre, le turbo désactivé c est une perte réel! donc qu elle soit faite sur un trimestre ou un autre ça reste du réel, le souci c est la pv fictive avec la cotation de la veille, et évidement qu il a pas tenter d être 3 eme puisqu il se prend que des taules avec ses barrières a 40 points.... meme si je doute pas une seconde qu il soit déclassé ça reste très hypocrite de sa part et le silence assourdissant de zb à pu causer des prises de risque inutile en fin de trimestre pour rien...
  
  
zb xav - Il y a 3 ans arrow option
Bonjour Seb,
Comme je l'ai dit précédemment, nous allons traiter le cas de Limite et prendrons une décision avant la validation définitive du classement de ce T4 2016.

Nous vous demandons donc d'être patient.
5
  
justkog - Il y a 3 ans arrow option
Il faut dire que le marché était bien mort pendant tout le mois de décembre.. En tout cas je me réjouis qu'il n'y ait pas eu d'OPA sur un laboratoire pharmaceutique au cours de ce trimestre ;)
1
  
Voir les 10 réponses précédentes
lolo512 - Il y a 3 ans arrow option
Aucun doute que la société organisatrice prendra la décision nécessaire
Cependant je n'arrive pas à comprendre l'incapacité à forcer la sortie fiscale avant le 30/12. Je travaille dans le milieu financier et franchement avec un minimum de bonne volonté on peut toujours accélérer un processus.

A sa décharge on peut évoquer la période des fêtes mais difficile tout de même d'expliquer un tel blocage, a-t-on essayé au moins ?
1
  
  • Publier
    loader
Il y a 3 ans
Modifications du règlement pour 2017
casulae - Il y a 3 ans arrow option
c'est plutot pas mal
  
  
casulae - Il y a 3 ans arrow option
s'il n'y a que 15 joueurs positifs
les primes de 16 à 20 sont elles reversées au 15 premiers ou perdues ?
  
  
zb xav - Il y a 3 ans arrow option
Bonsoir Casulae,
Les primes seront en effet perdues, mais je doute sincèrement que les participants passent à côté des lots, sachant qu'il faut seulement être positif pour les toucher.
  
  
casulae - Il y a 3 ans arrow option
ouverture du compte
faut -il ouvrir un compte
comptant
ou marge
ou portfolio margin ?
  
  
zb xav - Il y a 3 ans arrow option
Compte Marge RegT minimum 5000 euros.

Vous trouvez beaucoup d'infos dans la FAQ IB :
https://www.zonebourse.com/services/offre-courtage/interactive_brokers_FAQ/
1
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
géniale ce nouveau règlement, à 20 personne je pourrais enfin avoir un lot, là meme a +10% je suis loin, il faut faire au moins 20% donc c est prendre bcp de risque pour pas grand chose, là au moins on pourra etre plus prudent. e baisser le premier lot, ça evitera les all in coup de bol sur turbo comme on a en ce moment
4
  
JACHEN - Il y a 3 ans arrow option
C 'est mieux. Dommage que la 1° place ne soit plus à 10000 e
  
  
WinTrader - Il y a 3 ans arrow option
Sachant que sur les 6 trimestres précédents, en moyenne, le 15ème du classement est le dernier à finir positif, cela veut dire que les primes du 16ème au 20ème seront perdues. Le prize pool sera donc réduit de près de 10% (2700 euros au total)... C'est toujours ça en moins à débourser pour les sponsors du concours ...

Espérons que la dynamique du concours changera en conséquence comme le prévoit xav.
1
  
JACHEN - Il y a 3 ans arrow option
Il faudrait que les primes perdues soient remises en jeu le trimestre suivant !
  
  
lolo512 - Il y a 3 ans arrow option
Je ne comprends pas bien l'objet de la supression de cette règle des 10%
La société organisatrice estime-t-elle que la triche est devenue impossible du jour au lendemain ?

Cordialement
  
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
argument falacieux wintrader, il est evident qu avec 20 lot , on va prendre moins de risque donc moins de personne dans le rouge et plus de monde qui vont allez chercher les 10% au trimestre tranquilement.... regarde, moi je suis à + 10%sur le trimestre, ce qui sert à rien, donc je vais prendre un gros risque pour arriver à +25% ce qui va peut etre me mettre dans le rouge, avec 20 lots, je reste à +10% et dinc danc le vert sans prendre trop de risque...
  
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
meme remarque pour lolo... pas de probleme de triche mais un problme de voyance, lolo comment fait tu pour savoir si t es 5000€ d achat le matin a 9 h vont représenter + de 10% des volumes a la cloture a 17h30? répond a cette question et ils remettent la règle....
  
  
razorfish - Il y a 3 ans arrow option
Si moins de vingt comptes finissent dans le vert sur un trimestre cela signifie que les conditions de marché auront été difficiles. Moins il y aura de comptes dans le vert, plus les conditions auront été compliquées. Je trouve qu'il serait de bonne guerre de la part de Zonebourse de distribuer un hypothétique Superbonus au premier équivalent à la somme des primes de concours non distribuées pour cause de compte négatif. Ça créerait une émulation très intéressante pour obtenir cette première place sachant que le Superbonus pourrait varier jusqu'à la dernière seconde de chaque concours trimestriel. Et puis moins il y aura de comptes positifs, plus la prime sera importante et le mérite du premier récompensé... et Zonebourse distribuera réellement les 30 000 € de primes trimestrielles annoncées.
5
  
lolo512 - Il y a 3 ans arrow option
Argument falacieux Seb
Tu peux prévoir au vu de l'historique des volumes en te donnant une marge de sécurité sachant que le jour où une petite société communique le volume de la journée est souvent très largement supérieur à la moyenne historique.
  
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
non on est pas dans la peu pres pres, iggy c est fait virer sur des actions où il y avaient 50 000€ échangé d habitude mais le jour ou il en a pris pour 3000€ il n y a eu que pour 20 000€ d échange... comment fait tu pour prévoir ça exactement? les moyenne ça veux rien dire puisque c est le volume du jour qui compte! explique comment tu prévois le future a précision?
1
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
en gros comme je vois qu on détourne le probleme pour pas répondre a la question, donnez moi le volume exact du cac40 à 17h30 précise? ( petite dédicace a laurent au passage)
  
  
lolo512 - Il y a 3 ans arrow option
Aucune solution de substitution
Si le trader prend des risques à trader un petite valeur un jour où il n'y a pas d'actualité c'est dommage pour lui mais cette règle est indispensable pour éviter certaines dérives évidentes.

Si tu trouves une parade à la triche aussi efficace je ne suis preneuse et même peut être prête à m'inscrire...qui sait.
  
  
lolo512 - Il y a 3 ans arrow option
Si je comprends bien
La société organisatrice serait encline à favoriser le style de trading d'un certain dénommé iggy tout en occultant les intérêts de tous les autres. Quelle pourrait être la raison d'un tel favoritisme ?
  
  
razorfish - Il y a 3 ans arrow option
@seb37300

Le problème des volumes se règle en deux secondes en créant une règle "ou". En l'occurrence, "ne dépassant pas 10% des volumes du jour ou ne dépassant pas 10% de la moyenne des volumes sur X jours (le "X" restant à l'appréciation de ZB) au jour J ou pour éviter les pinailleries à J-1". Voilà, le problème est réglé. Parce que, de toute évidence, supprimer la règle des 10% c'est la porte ouverte à la triche...
  
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
c est bien pour ça qu il fallais enlever cette règle, et pour la triche t inquiete pas ça se voit, shaq et compagnie, les preuves ont été apporté sur ce forum, c est pas parce qu il y a 3 guignols ( qui reste jamais longtemps) qu il faut pénaliser les vrai traders. des mec qui font 300% avec 100 trades sur 100 de gagnants on les repères vite, ils sont pas nombreux a trader les small caps il sont surveillé de près.
  
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
nonil ont pas fvorié iggy, au contraire il l on virer a chaque fois sur des volumes qui était exceptionnellement bas le jour du trade mais ça il pouvais pas le prévoir. pour la moyenne des volumes, c est pareil ça servirai a rien de faire ça sur 10 jours car la triche serait faite que le jour J... mais ceux qui trades sur les small caps sont tres surveillé, faut pas s inquiéter pour ça
  
  
seb37300 - Il y a 3 ans arrow option
en gros , la difficulté , c est que dans un réglement on peux pas mettre du "a peu près" on ne peux pas forcer quelqu un a pouvoir deviner les volume du soir , et s il y a de la triche, les small caps seront supprimées du concours tout simplement.
  
  
razorfish - Il y a 3 ans arrow option
@seb37300

"on ne peux pas forcer quelqu un a pouvoir deviner les volume du soir"

C'est pour ça que l'ajout du "ou" + "volumes moyens sur X jours" règle le problème. En l'occurrence, il n'y a plus à s'inquiéter des volumes du jour puisque la moyenne à J-1 devient une référence on ne peut plus précise.
  
  
serval_x - Il y a 3 ans arrow option
Excellentes nouvelles pour ce concours 2017.
J'approuve totalement les modifs de règlement.
Merci zonebourse !
  
  
casulae - Il y a 3 ans arrow option
seb
les tricheurs on les repère vite mais la triche n'est pas sanctionnée car on ne peut jamais le prouver à 100% et ceux qui les dénoncent sont mal vus par les organisateurs.
  
  
maldoror - Il y a 3 ans arrow option
Casulae, on peut prouver la triche en 1' avec les produits dérivés Commerzbank
Il suffit de téléphoner au numéro vert 0800801080 pour savoir si le trade a été effectué ou non contre l'émetteur. Sur un warrant très peu échangé ça peut être un fort signal de triche ou au contraire ça peut permettre de lever définitivement tous les soupçons si l'émetteur confirme avoir été la contrepartie.

Pour les actions très peu liquides avec un large spread on ne peut effectivement jamais avoir de certitudes absolues uniquement des soupçons plus ou moins forts. Mais règle de 10% ou pas on arrive à identifier les filous avec les entrées ou sorties un peu trop chanceuses.
3
  
Voir les 26 réponses précédentes
lolo512 - Il y a 3 ans arrow option
Pour ne pas paraphraser
Je dirais que je ne peux pas non plus faire dans l'à peu près étant donné le temps à investir dans ce concours, si il n'y a pas de certitude absolue qu'il n'y a pas de triche ou d'arnaque je vais devoir passer à coté.

Je resterai néanmoins à l’affût de prochains éventuels changements dans le bon sens mais apparemment pas avant 2018 au vu de la périodicité des changements de règlement.
  
  
WinTrader - Il y a 3 ans arrow option
J'ajoute que récompenser pratiquement la moitié des participants (20 prix sur une moyenne de 45 participants) ne favorise ni l'émulation, ni la compétition. Trading Masters deviendrait-il Trading Pépères !!! Autant buy-and-hold un produit éligible qui tracke le Dow Jones ou le NASDAQ en levier 1 et on devrait être pas mal, quitte à timer avec la MM200 pour les plus téméraires ;)

Je propose que les primes non versées à cause d'une performance négative soient redistribuées aux traders qui finissent sur le podium.
1
  
casulae - Il y a 3 ans arrow option
Maldoror
Même si on les identifie, ça ne changera rien (Shaq)

Est-ce que tu vas participer en 2017 ?
2
  
maldoror - Il y a 3 ans arrow option
Oui Casuaie, je participerai à nouveau en Janvier
Car j'ai enfin compris pourquoi je perdais avec les warrants du sponsor. Je vais enfin pouvoir tester des stratégies peu risquées sans me faire gruger. Qui dit peu risquée dit pas de turbos et donc peu de chances de rivaliser avec les premiers qui sont souvent sur les turbos hormis le coup exceptionnel de Foxyfoxy au trimestre précédent.
1
  
djib73 - Il y a 3 ans arrow option
On dirait que Iggy a fait un lobbying efficace ;-)
1
  
iggy - Il y a 3 ans arrow option
bravo

des modifs enfin qui vont dans le sens du trading et recompenser un maximum
1
  
eyme2000 - Il y a 3 ans arrow option
pour les quelques rabajoies concernant la règle des 10%, sachez que c'était une règle qui ne peut être objectivement prévu par les participants, car elle concernait un volume futur (à la clôture) donc par définition personne ne peut la prévoir et en conséquence encore une fois, elle est juridiquement nulle et non avenue...

si ils veulent interdire des manipulations sur des petites valeurs, la seul solution est d'interdire purement et simplement dans le concours le trading sur une liste de valeur, mais prévoir le futur, c'est une clause qui juridiquement devient nulle ;)
  
  
iggy - Il y a 3 ans arrow option
win trader avec le new reglements tu a 500 e. la tu a 0 . trouves tu ca normal que tu est 0 alors que tu a une perf honorable

est ce que le new reglement va changer ta facon de trader
non

quand a la regle des 10%. arretez de croire qu on peut tricher comme ca.
1 ce n est plus possible actuellement
2 il sera reperé de suite
3 face a un bingoturbo ca n a aucun interet

donnez au moins des arguments qui tiennent la route surtout de personnes qui ne font meme pas le concourt
  
  
--- - Il y a 3 ans arrow option
ces nouvelles règles sont plutôt cool....
  
  
calcucius - Il y a 3 ans arrow option
je trouve aussi
1
  
billroms - Il y a 3 ans arrow option
Vraiment très sympas d'élargir à 20 personnes ce qui a été le cas auparavant, sauf qu'ici les lots sont plus élevés .. Ca va peut être favoriser le trading et non le gambling ^^ et aussi augmenter le nombre de traders actifs et rendre plus vivant le forum ;-)

Merci à l'équipe zonebourse de ces modifications.
1
  
Voir les 10 réponses suivantes
  • Publier
    loader
Voir la suite