Très intéressant et très clair ! Néanmoins plus le cycle haussier perdure, plus la probabilité d’une baisse s’accroît. Dès lors quelles mesures concrêtes à mettre en place pour se prémunir en cas de krach ou de retournement de marché (options put, ordres stop ?…) ?
Oui perçoit bien ça en entendant certains gourous baissiers. Je me souviens aussi de la période 2000 et les vendeurs de rêves, ... Bref en fonction des niveaux du marché il y a des moments ou il vaut mieux se rappeler les arguments des gourous haussiers ou baissiers. Par exemple en ce moment après un remarquable bull market depuis 10 ans, .... peut être que .... ma confiance et mon euphorie a des limites, ....
Piketty est probablement devenu enCAGé(du nom de sa sa femme , issue de Normalsup elle-aussi , une forcenée , qui était la conseillère économique derrière Marcel HAMON à la présidentiellle).
La France est le 4ème pays de l'ocde pour le niveau de patrimoine médian.Il y a une trés forte redistribution (trop forte ?) .Piketty ne parle que de l'impot sur le revenu mais jamais des montants de cotisations sociales qui sont exorbitantes.40 % des revenus des francais proviennet en France de la redistribution.Il se trompe de pays et ferait mieux de s'exiler aux USA.Cela fera le plus grand bien pour tout le monde.
Totalement d'accord avec Xavier ... L'égalité totale est une vue de l'esprit... Les inégalités sont naturelles... Permettre à tout le monde de vivre décemment n'implique pas de supprimer les inégalités (chose impossible de toute façon), et limiter l'enrichissement non plus (limiter de sorte qu'aucune entreprise ne puisse avoir le pouvoir financier d'influer sur une économie nationale ou une banque centrale ou un gouvernement, comme BlackRock par exemple)...
Xavier Delmas, c'est l'analyse économique à la De Funès !!!...''Les riches c'est fait pour être très riches, et les pauvres c'est fait pour être très pauvres !''. En bref, un comique...
Castro31, soit! Alors profite du commentaire pour nous faire part de tes analyses et autres arguments "tangibles", même si le qualificatif est plus adapté à une preuve ou une réalité ...
Il suffisait de lire les echos hier pour comprendre que ce Pickassiette, fonctionnaire à vie, payé par les entreprises qu'il déteste comme tout fonctionnaire, n'est qu'un hurluberlu qui passe son temps à détester la société qui le nourrit et le protège.
Et donc son couplet sur les zinégalités n'est que le fantasme imaginée qui n'a aucun fondement humain, voire animal.