GYMU

...je leur est demandé de supprimer mon compte….

...ai...

Comme quoi, y a que moi .... aïe ...

Salut maldoror !

Il existe au moins un calendrier des sociétés gratuit... et plus complet...

Razorfish, j'utilise également le calendrier TradingSat (c'est celui auquel tu faisais référence ?) qui est très complet avec en plus les dividendes,.. mais il est très franco-français et je ne m'intéresse qu'aux très grandes valeurs notamment US et pour mes besoins le filtre ZB sur la capitalisation est très utile.

@maldoror

Non, je faisais référence à un autre mais celui de Tradingsat est très bien aussi.

Pour ce qui est des valeurs US il existe également un calendrier gratuit... et tellement mieux... recherche avec jusqu’à 70 filtres cumulés et affichage des résultats avec 9 possibilités de tableaux de données selon ses préférences (ratios fondamentaux, données techniques, avec les graphiques, news les plus récentes, un mix de tout ça, etc).

Razorfish, ton site semble vraiment très intéressant. Un indice pas trop difficile STP.

Je pense avoir trouvé. En plus, je le consulte ce site chaque matin avant l'ouverture pour les futures Dax et S&P mais je n'avais pas vu les autres possibilités. Excellent !

et investing ?

Tout à fait Calcucius c'est le site auquel je pensais hier suite au message de Razorfish. Je ne consultais que les futures en préouverture sur ce site mais leur calendrier que je ne connaissais pas est vraiment excellent.

@maldoror @calcucius

Oui, le calendrier de Investing est bien et a ses avantages aussi mais ce n’est pas celui auquel je fais référence. Mais d’après ce que je comprends, maldoror, il est peut-être largement suffisant pour tes besoins...

dailyfx alors ?

je quitte zb trop de daube

@ GYMU

Autant Zonebourse va difficilement me vendre son portefeuille PEA alors que le mien fait mieux depuis le 1er janvier sans la moindre opération dessus, autant le comparer à un tracker Nasdaq levier 2 me semble peu judicieux. D'autant plus si l'argument avancé est que le risque est faible vue la performance passée.

1 - Les performances passées ne présagent absolument rien de celles à venir... d'autant plus sur ce type de produits vu que c'est un tracker et qu'il n'y a donc aucun arbitrage.

2 - Quand tu auras pris une belle correction sur ce tracker tu vas avoir mal. Mais le pire sera quand le Nasdaq retrouvera son niveau pré-correction et que ton tracker, non... Ces produits ne sont pas créés par des neuneus. Ils savent pertinemment que nombre de leurs clients n'ont même pas analysé le fonctionnement du produit, bref qu'ils n'y comprennent pas grand chose et qu'à la fin de l'envoi ils touchent. A la fin de la partie, l'émetteur raflera le pactole en deux temps, trois mouvements. Et plus le tracker monte plus les pigeons doivent accourir. Et comme d'hab' seuls les bons traders et une poignée de chanceux auront ramassé sur un tel produit. Il n'y a pas de secrets... ou plutôt si...

Pas mieux Razorfish. On est en phase à 100%.
Pas de concurrence à craindre pour les portefeuilles Zonebourse avec ce type de produits leverage qui ne sont pas du tout sur la même échelle de risque.
Il y a par contre une redoutable concurrence pour le fonds Europa One avec les ETF sur l'indice de référence du fonds car ils ont un niveau de risque inférieur pour une performance équivalente et des frais plus faibles

Vous comparez deux choux et une carotte dont le prix est pour l'un en dollars, l'autre en euros.

Ou plutôt deux images de choux car votre ETF est synthétique pour être éligible au PEA. Vous n'avez donc rien en portefeuille mais êtes payés d'une différence entre deux swaps, différence doublée (a peu près car si vous regardez bien vous n'avez pas deux fois le Nasdaq, surtout lorsqu'il monte et baisse tous les jours). Par principe, nous préférons les ETF physiques.

Un portefeuille que Zonebourse vous vend sans justificatif ? On peut vous établir une facture si vous voulez :)

Et nos abonnements comprennent beaucoup d'autres services !

Maldoror, si vous comparez Europa One avec notre benchmark le Stoxx Europe 600 NR (de loin le plus performant en Europe et que seuls les plus courageux ou téméraires choisissent, les autres prennent le Stoxx50 ou Msci Europe) merci d'aller au bout de la logique et de le faire avec un ETF physique sur le Stoxx 600. Vous verrez que nous ne sommes pas ridicules et ce même si effectivement le dernier trimestre 2018 nous a fait du tort. Depuis le lancement du fonds la période de marché n'a pas été particulièrement propice à notre process.

@GYMU Un peu de mal à comprendre comment ton tracker x2 fait 2500% sur 10 ans alors que le NASDAQ ne fait "que" 500%, même en prenant en compte le beta slippage vu la tendance de l'indice, je ne m'explique pas cette différence. Tu pourrais nous envoyer un ISIN?
De plus, le fait que ton ETF soit côté en EUR ne change pas le fait que les sous-jacents soient côtés en USD donc il faut aussi prendre l'effet de change en compte et même la montée de l'USD sur les 10 dernières années (environ 20%), je ne vois toujours pas comment ton ETF fait 2500%...

on oublie l'expérience qui je pense joue un rôle dans les décisions à prendre et les erreurs à éviter ainsi que dans l'émotionnel

CFD c'est un peu exagéré de dire 90% de perdants
C'est plutot 75%-80% de perdants (exemple: IG 76%)

pour compléter sur l'expérience...apprendre de ses erreurs et avoir vécu quelques raclées.

Le bon sens est indispensable pour ne pas perdre car de nombreux "pros" prennent les investisseurs pour des pigeons ou parfois pour des débiles. Il faut se poser quelques questions : dois-je investir dans un fond actions avec des frais élevés et qui prévoit une commission de surperformance pour le gérant lors des bonnes années mais aucune compensation lors des mauvaises années, est-il pertinent d'investir dans un produit qui le plus souvent converge vers 0 comme les leverage,..

Il faut aussi de la méthode. exemple commencer par l'analyse fondamentale pour choisir un secteur, une action, puis trouver le meilleur timing a/v par une analyse technique avec maitrise parfaite de 3- 4 indicateurs.

et de la patience: quand les raisons qui ont fait investir sont toujours là, malgré une grosse baisse il faut savoir faire le dos rond !

Je dirais aussi qu'il est important d'apprendre à se connaître. Je crois que nos erreurs sont amenées à se répéter si on ne les analyse pas. On peut dire que cela rentre dans le cadre de l'expérience.

Que voulez-vous dire par 'discipline ' ?

Et aussi du flair !!!

Of course, puisque l'intelligence est la capacité à intégrer une situation et à agir en conséquenc.e

Expérience surtout avec la volatilité ambiante !

L'intelligence est une qualité nécessaire mais pas suffisante pour gagner en bourse. Effectivement le côté émotionnel est capital.

Le monde change vite , l’investissement ne peut plus être de long terme.
Il faut toujours suivre la tendance et prendre ses plus values , ne pas moyenner à la baisse mais renforcer à la hausse. Couper ses moins-value, ne pas laisser courir.
Et ne mettre en bourse que l’argent dont on sait ne pas avoir besoin et que l’on est prêt à perdre.
Aller en bourse avec la peur de perdre , pas la peine d’y aller.
On apprend de ses pertes pour mieux construire sa stratégie , car c’est une bataille et mieux vaut être bien armé psychologiquement.

Trés bons conseils pour les débutants. Ecoutez les pros et apprenez !

Toujours aussi pertinent.
Précis,concis et pragmatique

Court mais bien vu en largeur.

On aimerait l'explication et le contexte de la "boite de Smarties"... Bien beau d'éditer M. Belot, mais il faut rester consistant et rigioureux.

Que les syndicats sont c... La réforme est tout sauf par capitalisation, elle reste par répartition, avec un système à point type AGIRC et ARCO. Accéssoirement ils sont pas arrivés à 7000 milliard d'actifs sous gestion pour rien, et l'Etat français est bien content de les trouver en investisseur de dettes francaise... Faut pas inverser les rôles.

Les grèves sont terminées ? la dette est remboursée ? l'Etat Francais est devenu aussi efficace que l'Etat Allemand ? (50% de fonctionnaire de moins en allemagne), Equilibre budgétaire en 2020 ?, y a un truc que j'ai pas dû suivre ni comprendre.

Merci pour votre explication sur le calcul des Etf mais dans votre exemple , si je comprends bien, l'émetteur va devoir emprunter 2 fois la valeur du sous-jacent pour ,qu'avec un apport de 100 le fois 3 soit respecté ? Ce qui signifie qu'avec un levier de 5 il va emprunter 4 ? Sauf à être dans une tendance affirmée et très "sûre" ce sont des produits à ne conserver qu'une journée