GYMU

On aimerait l'explication et le contexte de la "boite de Smarties"... Bien beau d'éditer M. Belot, mais il faut rester consistant et rigioureux.

Que les syndicats sont c... La réforme est tout sauf par capitalisation, elle reste par répartition, avec un système à point type AGIRC et ARCO. Accéssoirement ils sont pas arrivés à 7000 milliard d'actifs sous gestion pour rien, et l'Etat français est bien content de les trouver en investisseur de dettes francaise... Faut pas inverser les rôles.

Les grèves sont terminées ? la dette est remboursée ? l'Etat Francais est devenu aussi efficace que l'Etat Allemand ? (50% de fonctionnaire de moins en allemagne), Equilibre budgétaire en 2020 ?, y a un truc que j'ai pas dû suivre ni comprendre.

Merci pour votre explication sur le calcul des Etf mais dans votre exemple , si je comprends bien, l'émetteur va devoir emprunter 2 fois la valeur du sous-jacent pour ,qu'avec un apport de 100 le fois 3 soit respecté ? Ce qui signifie qu'avec un levier de 5 il va emprunter 4 ? Sauf à être dans une tendance affirmée et très "sûre" ce sont des produits à ne conserver qu'une journée

@ GYMU

Autant Zonebourse va difficilement me vendre son portefeuille PEA alors que le mien fait mieux depuis le 1er janvier sans la moindre opération dessus, autant le comparer à un tracker Nasdaq levier 2 me semble peu judicieux. D'autant plus si l'argument avancé est que le risque est faible vue la performance passée.

1 - Les performances passées ne présagent absolument rien de celles à venir... d'autant plus sur ce type de produits vu que c'est un tracker et qu'il n'y a donc aucun arbitrage.

2 - Quand tu auras pris une belle correction sur ce tracker tu vas avoir mal. Mais le pire sera quand le Nasdaq retrouvera son niveau pré-correction et que ton tracker, non... Ces produits ne sont pas créés par des neuneus. Ils savent pertinemment que nombre de leurs clients n'ont même pas analysé le fonctionnement du produit, bref qu'ils n'y comprennent pas grand chose et qu'à la fin de l'envoi ils touchent. A la fin de la partie, l'émetteur raflera le pactole en deux temps, trois mouvements. Et plus le tracker monte plus les pigeons doivent accourir. Et comme d'hab' seuls les bons traders et une poignée de chanceux auront ramassé sur un tel produit. Il n'y a pas de secrets... ou plutôt si...

Pas mieux Razorfish. On est en phase à 100%.
Pas de concurrence à craindre pour les portefeuilles Zonebourse avec ce type de produits leverage qui ne sont pas du tout sur la même échelle de risque.
Il y a par contre une redoutable concurrence pour le fonds Europa One avec les ETF sur l'indice de référence du fonds car ils ont un niveau de risque inférieur pour une performance équivalente et des frais plus faibles

Vous comparez deux choux et une carotte dont le prix est pour l'un en dollars, l'autre en euros.

Ou plutôt deux images de choux car votre ETF est synthétique pour être éligible au PEA. Vous n'avez donc rien en portefeuille mais êtes payés d'une différence entre deux swaps, différence doublée (a peu près car si vous regardez bien vous n'avez pas deux fois le Nasdaq, surtout lorsqu'il monte et baisse tous les jours). Par principe, nous préférons les ETF physiques.

Un portefeuille que Zonebourse vous vend sans justificatif ? On peut vous établir une facture si vous voulez :)

Et nos abonnements comprennent beaucoup d'autres services !

Maldoror, si vous comparez Europa One avec notre benchmark le Stoxx Europe 600 NR (de loin le plus performant en Europe et que seuls les plus courageux ou téméraires choisissent, les autres prennent le Stoxx50 ou Msci Europe) merci d'aller au bout de la logique et de le faire avec un ETF physique sur le Stoxx 600. Vous verrez que nous ne sommes pas ridicules et ce même si effectivement le dernier trimestre 2018 nous a fait du tort. Depuis le lancement du fonds la période de marché n'a pas été particulièrement propice à notre process.

Je pense positif

Petites communes Narbonne et Béziers ?

Y'a longtemps que tu n'y es pas allé ?

Faut sortir un peu !!

La France des villes et la France des champs,comme les rats !

Toujours en baisse !!

Salut radelmi !

Procédons dans l'ordre...

Les deux graphiques que tu as regardés sont différents car celui de ton premier lien date de 2008. Cette page est inutile. Zonebourse a la fâcheuse habitude de laisser traîner ce genre de pages. Il serait temps qu'ils fassent le ménage, ça commence à être lassant...

Sinon, il y a effectivement deux cotations pour Alphabet (la holding de Google). Une action de classe A (GOOGL) que tu trouveras ici...

https://www.zonebourse.com/ALPHABET-24203373/?type_recherche=rapide&mots=Googl

... et une action de classe C (GOOG) qui est celle de ton deuxième lien. La différence entre les deux est qu'à celle de classe A est attaché un droit de vote tandis que ce n'est pas le cas de celle de classe C. Il est d'ailleurs amusant de constater que le prix de la classe A est toujours légèrement supérieur à celui de la classe C, le droit de vote étant alors valorisé une poignée de dollars...

Merci pour l'info. Je n'ai cependant pas vu comment distinguer GOOG de GOOGL sur zonebourse. Mais il y a une bonne surprise pour les boursicoteurs, j'ai remarqué que GOOG est cotée en euros sur la Bourse Italienne. Quand on sait que certaines banques proposent des produits nommés quando pour éviter les conversions de taux de change (moyennant commission) ...

Il faudrait comparer les performances avec un Tracker sans levier. Le Lyxor LQQ a un levier 2 et donc il n'y a rien de surprenant à ce qu'il progresse 2 fois plus vite.

a ne pas confondre avec le Pan Pan QQ
qui lui a un levier variable .....