Connexion
E-mail
Mot de passe
Retenir
Mot de passe oublié ?
Devenir membre gratuitement
Inscription
Inscription
Devenir membre
Inscription gratuite
Devenir client
Découvrez nos services
Paramètres
Paramètres
Cotations dynamiques 
OFFON

Accueil Zonebourse  >  Actions  >  Nasdaq  >  Facebook    FB

FACEBOOK

(FB)
  Rapport  
SynthèseCotationsGraphiquesActualitésNotationsAgendaSociétéFinancesConsensusRévisionsDérivésFondsCommunauté 
SynthèseToute l'actualitéCommuniquésPublications officiellesActualités du secteurAnalyses ZonebourseRecommandations des analystes

Robotique et intelligence arificielle impliquent de nouvelles règles (expert)

share with twitter share with LinkedIn share with facebook
share via e-mail
0
18/05/2019 | 06:46

CITÉ DU VATICAN (awp/afp) - Près de 80 ans après la création des lois sur la robotique par l'écrivain Isaac Asimov, la robotique moderne implique que de nouvelles règles soient édictées, estime le juriste américain Frank Pasquale, expert en intelligence artificielle.

Le monde a changé depuis que l'auteur de science-fiction Isaac Asimov a formulé, en 1942, ses trois règles pour les robots dont la première recommande qu'un robot ne puisse porter atteinte à un être humain.

Ordinateurs et intelligence artificielle (IA) font aujourd'hui partie de notre quotidien et une mise à jour s'avère nécessaire, a expliqué à l'AFP Frank Pasquale, en marge d'un colloque organisé sur ce thème cette semaine à l'Académie pontificale des sciences du Vatican.

Selon lui, quatre nouvelles règles "d'inspiration juridique" pourraient utilement être appliquées aux robots et à l'IA, la première étant que les robots "doivent compléter et non remplacer les professionnels".

"Plutôt que d'avoir un médecin-robot, il faut espérer être soigné par un médecin qui comprend comment fonctionne l'IA, qui en tire de bons conseils, et qui en fin de compte décide ce qu'il doit faire ou ne pas faire", explique M. Pasquale.

La seconde règle qu'il préconise serait d'arrêter la course aux armements robotiques, qu'ils soient destinés à un usage militaire ou policier.

"C'est déprimant et c'est aussi de l'argent jeté par les fenêtres. Vous construisez un robot qui peut dire si mon robot prévoit que votre robot va l'attaquer et ainsi de suite, c'est sans fin...", explique Frank Pasquale.

La troisième règle, la plus controversée selon M. Pasquale, consiste à ne pas créer des robots ou des intelligences artificielles humanoïdes tels que l'assistant Duplex, proposé par Google, une application qui passe des appels téléphoniques à votre place pour réserver une table au restaurant.

"Il y a eu une réaction immédiate de la part du public qui pensait que Google essayait de faire passer ses machines pour des humains, ce qui équivaut à une contrefaçon, et je pense que nous devrions éviter de contrefaire l'humanité", assure M. Pasquale qui enseigne le droit à l'Université américaine du Maryland (est).

Les robots ne peuvent avoir une apparence humaine que si cette caractéristique "est nécessaire à la tâche qu'il doivent accomplir, comme c'est le cas des robots utilisés pour des soins ou les robots sexuels".

"Relié à un humain"

Quatrième et dernière loi: tout robot ou intelligence artificielle doit être lié ou appartenir à une personne ou à un groupe de personnes "parce que nous savons comment punir les humains mais pas les machines", explique l'expert.

"Si nous créons des drones qui volent ou des voitures qui roulent de façon autonome, des robots qui s'expriment sur Twitter ou jouent en bourse, tout cela doit être relié à un être humain", précise-t-il.

Frank Pasquale explique qu'il arrive que des sociétés comme Facebook sont condamnées à verser des amendes mais jamais qu'un de leurs membres ne soit personnellement contraint à payer de sa poche, et encore moins mis en prison si une faute grave est commise.

"Nous avons déjà un problème avec les entreprises et si nous permettons aux robots de nous assister sans être directement liés à une personne ou à une entreprise, cela ne fera qu'empirer", prévient M. Pasquale, auteur du livre "New Laws of Robotics" (Nouvelles lois de la robotique) à paraître chez Harvard University Press.

Ce qu'il faut éviter, selon lui, c'est une technologie à deux vitesses, comme celle proposée par Boeing pour ses avions de ligne 737-MAX, cloués au sol après la mort de centaines de personnes dans deux accidents attribués à un capteur défaillant.

"Chez Boeing, ils ont décidé qu'ils proposeraient aux compagnies aériennes d'acheter un deuxième capteur, pour un coût supplémentaire de l'ordre de 80.000 dollars par avion, ce qui va à coup sûr engendrer des problèmes en cascade", estime M. Pasquale.

Il estime que la loi robotique devrait être appliquée dans ce cas de figure pour interdire ce qui pourrait être perçu comme "une bonne affaire" pour l'avionneur. "Il faudrait instituer une norme unique pour toutes les compagnies, qui éviterait de devoir vérifier si Ryanair, American Airlines ou Lufthansa se sont bien dotées du capteur supplémentaire, ce qui est insensé".

cjo/fio/ljm/ybl

Valeurs citées dans l'article
Varia.DernierVar. 1janv
BOEING COMPANY (THE) 2.23%354.9 Cours en différé.7.65%
FACEBOOK 4.24%189.01 Cours en différé.44.18%
LUFTHANSA GROUP -11.62%15.635 Cours en différé.-20.63%
TWITTER 0.80%36.44 Cours en différé.26.79%
share with twitter share with LinkedIn share with facebook
share via e-mail
0
Réagir à cet article
Réagir le premier
Publier
loader
Toute l'actualité sur FACEBOOK
17/06Point marchés-Wall Street termine en légère hausse en attendant la Fed (actua..
RE
17/06Wall Street termine dans le vert à l'approche d'une réunion de la Fed
AW
17/06Wall Street ouvre en hausse dans l'attente de la Fed
AW
15/06Cinq façons dont l'intelligence artificielle peut bouleverser le journalisme
AW
14/06XAVIER NIEL : Xavier Niel investit dans le projet de cryptomonnaie de Facebook
RE
14/06Facebook augmente ses dépenses publicitaires pour regagner la confiance du pu..
DJ
14/06EN DIRECT DES MARCHES : Thales, Valeo, Total, Airbus, Transgène, Huawei, Sony..
14/06BOURSE DE PARIS : Le Marché apprend à gérer l'hypertension
14/06LIECHTENSTEIN : le réseau téléphonique en panne au Liechtenstein
AW
14/06INTERNET : Instagram et PlayStation touchés par des pannes
AW
Plus d'actualités
Recommandations des analystes sur FACEBOOK
Plus de recommandations
Données financières ($)
CA 2019 69 392 M
EBIT 2019 24 208 M
Résultat net 2019 20 737 M
Trésorerie 2019 49 780 M
Rendement 2019 -
PER 2019 24,31
PER 2020 18,71
VE / CA 2019 6,41x
VE / CA 2020 5,12x
Capitalisation 495 Mrd
Graphique FACEBOOK
Durée : Période :
Facebook : Graphique analyse technique Facebook | FB | US30303M1027 | Zone bourse
Tendances analyse technique FACEBOOK
Court TermeMoyen TermeLong Terme
TendancesHaussièreHaussièreNeutre
Evolution du Compte de Résultat
Consensus
Vente
Achat
Recommandation moyenne ACCUMULER
Nombre d'Analystes 46
Objectif de cours Moyen 221 $
Ecart / Objectif Moyen 27%
Révisions de BNA
Dirigeants
Nom Titre
Mark Elliot Zuckerberg Chairman & Chief Executive Officer
Sheryl Kara Sandberg Chief Operating Officer & Director
David M. Wehner Chief Financial Officer
Michael Todd Schroepfer Chief Technology Officer
Atish Banerjea Chief Information Officer
Secteur et Concurrence
Var. 1janvCapitalisation (M$)
FACEBOOK44.18%468 564
TWITTER25.78%26 464
MATCH GROUP INC68.55%18 504
LINE CORP-20.65%6 878
SINA CORP-24.81%2 833
XING SE50.74%2 153